Выбирая кровельное покрытия для дома, часто застройщик думает, что лучше шифер или профнастил? Несмотря на то, что оба типа материала относятся к эконом-классу, имеются различия в их характеристиках, прочностных и показателях практичности. Чтобы определиться с предпочтениями, следует сопоставить оба материала.

Профнастилом называется стальной профиль с гофрами трапецевидного типа, изготовленный методом холодной гибки. Используется оцинкованная или оцинкованная окрашенная сталь, что обеспечивает высокую прочность и продолжительный срок эксплуатации.

Шифер – материал, изготавливаемый из различных компонентов, куда входит цемент, асбест, вода, хризолитовая крошка и многое другое. Сегодня насчитывается несколько разновидностей материала, но поговорим об асбестовом шифере, как наиболее известном и применяемом для покрытия крыш.

А для лучшего сравнения, в расчет принимаются такие показатели, как:

• масса одного листа продукции;
• срок эксплуатации;
• уровень шумопоглощения;
• простота, удобство монтажа;
• эстетика;
• цена.

Вес

Показатель массы важен для облегчения монтажа собственными руками и снижения общего веса кровли, а значит, всех конструкционных узлов. Чем меньше весит крыша, тем ниже нагрузка на стеновые панели, фундамент. И тут профлист однозначно выигрывает. Лист шифера в 8 волн достигает веса в 26 кг, что на 1 см2 составит 14 кг, немало. Вес профлиста также зависит от толщины, однако редко бывает тяжелее 15-18 кг. В пересчете на каждый квадратный метр разница составит до 5 кг, что существенно ниже.

Срок эксплуатации

На оба материала дается гарантия 10-12 лет, но служить крыша из шифера и профнастила может намного дольше. Следует помнить, что шиферный лист – хрупкий материал, не переносящий нагрузки точечного типа. Потому, раскол от хорошего града или инструмента во время монтажа обеспечен. Со временем на листах прорастает мох, особенно, когда кровля обустраивается в тени деревьев, что не только портит внешний вид, но и снижает эксплуатационные качества.

Современный профлист имеет защитное покрытие полимерными составами, потому не теряет своих качеств в период эксплуатации и легко поддается мытью. Вообще, за профлистом легко ухаживать, достаточно чистки раз в год, чтобы «обновить» кровлю. Но при этом следует следить за настилом, любая деформация типа скола или царапины повлечет ржавление материала, чего у шифера нет и не будет.

Шумоизоляция

Тут выигрывает шифер, профлист – это металл, поэтому звуки дождя, ветра, падающих веток будут слышны идеально. Для того чтобы снизить уровень шума, следует в точности соблюсти технологию монтажа, обустроить слой звукоизоляции, а значит, повысится стоимость крыши.

Монтаж

Сравнивая шифер с листом профнастила, отметим повышенные габариты последнего. Значит, с профлистом работать проще – меньше стыков. При этом шиферные элементы тяжелее металлических, их сложнее поднимать, нужны помощники. Еще один пункт – отсутствие расхода при укладке профлиста, а это уже снижение общей стоимости конструкции.

Эстетика

Оба материала имеют различные оттенки и потому выглядят привлекательно. Кроме того, добавки повышают прочностные характеристики шифера. Разница в том, что профлист имеет глянец, волновой шифер нет, но зато он меньше нагревается.

Цена крыши

Шифер дешевле, но не всегда. Учитывая большую площадь профнастила, следует внимательнее производить расчеты. Добавим облегчение монтажа, простоту поиска крепежей, уменьшение расходов на обустройство прочной обрешетки, фундамента и отсутствие расходов – цена профлиста покажется уже достаточно недорогой.

Важно! Чтобы выбрать окончательно, следует помнить, что профлист не имеет в составе асбеста, вредного для здоровья.

Достоинства и недостатки

Выбирая крышу из профнастила, застройщик получает:

• сниженную весовую нагрузку,
• оптимальную степень жесткости;
• стойкость к атмосферным явлениям;
• нейтральную реакцию на агрессивные воздействия.

Из минусов: небольшая звукоизоляция и большой разброс цен.

Если на крышу кладется шифер, то покрытие отличает:

• большой срок службы;
• низкий шумовой порог;
• повышенная статическая прочность;
• отсутствие коррозии.

Из минусов: хрупкость, тяжелый вес, снижение эксплуатационных характеристик в процессе длительного пользования.

Области применения шифера и профлиста

В случае если речь идет об очень экономном строительстве или объектах временного, хозяйственного назначения, где не столь важны показатели прочности обрешетки и основы – однозначно выбираем шифер. Во всех остальных случаях предпочтение следует отдать профнастилу.

Иногда речь заходит о смене старого кровельного полотна на новое. Если дом постоянного проживания, в семье есть дети, то профнастил будет не только хорошей альтернативой, но и отличным недорогим и качественным вариантом. А когда в доме бывают нечасто, то решение о том, настелить профлист или шифер, принимает застройщик. Особого вреда асбест не нанесет, а при наличии прочной обрешетки и небольших деформаций покрытия, достаточно заменить пару листов шифера, но не тратиться на полную переделку крыши.

Итак, выбор, что лучше шифер или листы профнастила, за вами, каждое покрытие имеет свои преимущества, минусы, которые следует учитывать при строительстве.

При выборе материала для кровли приходится учитывать множество разнообразных факторов: и вес изделия, и его физические характеристики, и возможный угол наклона крыши, и ограничения по стыковке – далеко не все упирается в цену.

• укладывать листы МЧ не так уж сложно даже при большой длине. Но покрывать ними крышу сложной формы очень затруднительно: в остатки, которые невозможно использовать, запросто уходит треть материала. К тому же понадобятся многочисленные доборные элементы, что тоже существенно увеличит расходы;
• гибкая черепица буквально создана для покрытия самой сложной конструкции: купола, ендова, ребра с изломами и так далее препятствием не станут.

Однако монтаж гибкой черепицы возможен только при температуре выше ноля – становится хрупким. Металлическая может укладываться в любую погоду.

Срок эксплуатации:

• гарантия МЧ от производителя составляет 5–20 лет, хотя на практике материал служит до 50 лет. Срок заметно зависит от качества полимерного покрытия и погодных условий;
• заявленный срок эксплуатации гибкой черепицы составляет 30–50 лет, поскольку ингредиенты, ее составляющие, не поддаются коррозии. Однако материал плохо переносит холод, что ограничивает его применение.

Звукоизоляция:

• основой МЧ служит сталь, так что ни о какой тепло- и звукоизоляции здесь речь не идет. Если кровлю не утеплять, звуковое сопровождение дождя и снега может превратиться в настоящее бедствие;
• битумная черепица шум поглощает. Однако утеплять крышу в холодных регионах, все же, нужно.

Стоимость:

• в среднем кв. м. покрытия из МЧ обойдется в 200–480 р. за кв.м. Если используется материал элитного класса, то цена возрастет до 1200 за кв. м;
• гибкая черепица стоит от 230 до 570 р, а в категории элиты – до 2000 р.

Однако сравнивать эти показатели нужно с учетом сложности кровли: при сложной конфигурации расход МЧ будет намного выше, что нивелирует это достоинство.

МЧ или керамопласт

Керамопласт – необычное сочетание поливинилхлорида и . Такая комбинация образует ряд интересных свойств. Выпускается керамопласт и в виде волнового листового материала, и в виде черепицы.

• Вес – масса 1 кв. м. не превышает 9 кг, что вполне сопоставимо с весом МЧ.
• Прочность – конечно, уступает МЧ, однако вес взрослого человека выдерживает без деформации. Отмечают хорошую ветровую стойкость.
• Монтаж – керамопласт намного гибче. К тому же под воздействием очень незначительного нагрева может принимать любые формы и сохранять после остывания. При укладке на самые сложные крыши затруднений, в отличие от металлочерепицы, керамопласт не создает.

С другой стороны, как и всякий пластик, он отличается высоким коэффициентом теплового расширения, а поэтому при монтаже необходимо соблюдать все присущие пластику правила: зазоры, нежесткое крепление и так далее.

• Звукоизоляция – керамопласт гасит звук дождя и снега. Однако как звукоизолятор он неэффективен, так что при постоянном высоком уровне шума – железная дорога, например, шумоизоляцию придется делать.
• Керамопласт не накапливает электричество, в отличие от МЧ. Здесь не требуется устройства молниеотвода.
• Несмотря на органическое происхождение материал негорюч. Однако к температуре, конечно, намного чувствительнее, чем МЧ и быстрее деформируется. В холодных регионах такое покрытие быстро покрывается трещинами, поскольку при минусовой температуре пластик становится слишком хрупким.
• При изготовлении красящие пигменты добавляют в исходное сырье. Кровля не выцветает и по этому показателю металлочерепице не уступает.
• Долговечность – предполагается до 30 лет. Однако проверить возможности нет: керамопласт стал выпускаться лишь 10–12 лет тому назад.

Сравнение с ондулином

Эти материалы по показателям весьма далеки друг от друга. Стоимость МЧ и ондулина вполне доступна. Однако область применения несколько отличается.

Вес обоих изделий вполне сравним: при разных размерах не превышает 6–6,5 кг, так что нагрузки они не создают, но если МЧ укладывается только на каркас, то при монтаже ондулина есть нюансы:

• ондулин можно использовать для покрытия при угле наклона в 5–10 градусов. Здесь и обустраивается сплошная обрешетка. МЧ допускается укладывать при минимальном угле наклона в 12 градусов;
• при угле в 15 градусов и ондулин, и МЧ монтируются на решетчатую обрешетку.

Прочность:

• по этому параметру МЧ, безусловно, намного выше: стальной лист при малой толщине выдерживает нагрузку до 270 кг на кв. м;
• ондулин – композит на основе целлюлозы, пропитанной битумом, обладает достаточной прочностью, чтобы не проседать под собственным весом, но высокой стойкостью к нагрузкам не отличается.

Монтаж покрытия – принцип одинаков. Ондулин несколько гибче, что облегчает стыковку, но принципиальной разницы здесь нет.

• Звукоизоляция – МЧ, конечно, проигрывает: металл прекрасно проводит звук. Ондулин гасит шум.
• Эстетичность:
  • МЧ воспроизводит черепицу, такое покрытие, тем более что предлагают множество цветов и различных профилей, выглядит эффектно и элегантно;
  • Ондулин – копия шифера, при самой богатой цветовой гамме, он выглядит намного проще.
• Долговечность:
  • средняя продолжительность МЧ – до 50 лет;
  • срок службы ондулина, гарантированный изготовителем – 15 лет. Материал редко его превышает.

Стоимость ондулина заметно ниже, да и расход его при монтаже низок. Но если целью является долговечное, прочное покрытие, выбор нужно сделать в пользу металлочерепицы.

О том, что лучше, металлочерепица или ондулин, расскажет специлаист в данном видео:

Металлочерепица и шифер

Шифер – асбестоцементные листы волнистой формы. Вопреки внезапно возникшему убеждению шифер совершено, безопасен: асбест представляет угрозу лишь в виде минерального порошка, а не в качестве компонента исходного сырья. Материал этот давно известен и все его свойства прошли испытание временем.

Однако согласно статистике на сегодня 70% продажа кровельного материала приходится на МЧ. Причина, конечно же, в свойствах.

• Вес листа шифера достигает 21 кг, что против 4–5 кг у МЧ создает большую нагрузку на стропильную систему, стены и фундамент. Здесь обойтись легкой конструкцией не удастся.
• Монтаж шифера сложнее: материал гибкостью не отличается, но что намного неудобней – шифер хрупкий при достаточной твердости. Его сложно транспортировать и уложить в целости и сохранности. В результате расход на монтаж из-за неизбежного боя будет выше, чем у МЧ.
• Преимущества по простоте укладки у шифера тоже нет – для сложной кровли ни шифер, ни металлочерепица не годятся.
• Прочность МЧ и шифера несравнимы: первый вариант выдержит любой град и самый сильный ветер. Шифер же в лучшем случае выдерживает вес взрослого человека, но, не обладая ни малейшей упругостью, даже простой механический удар не вынесет. Вырванные сильным ветром листы покрытия – тоже обычное дело.
• В чем шифер превосходит МЧ, так это в звукоизоляции: материал гасит шум, так что дождь или снег обитателей дома беспокоить не будут.
• Оба материала являются пожаробезопасными, оба прекрасно переносят прямые лучи солнца. Более того, в строениях под шифером будет прохладнее, поскольку теплопроводность материала ниже, чем металла.
• Металлочерепица не ржавеет благодаря защитным слоям, в то время как асбестоцементный лист сам по себе не склонен к коррозии. Однако шифер со временем теряет свои гидроизоляционные свойства, чего сказать о МЧ нельзя.
• Срок службы шифера 30 годами, как обычно указывается, не ограничивается. Другое дело, что со временем он теряет всякую привлекательность, в отличие от МЧ, которая до последнего дня остается эстетичной.
• Стоимость шифера намного ниже. Это один из самых дешевых кровельных материалов на рынке.

О том, чем лучше крыть крышу, профнастилом (металлопрофилем) или металлочерепицей, читайте ниже.

МЧ и профлист

Итак, профлист или металлочерепица — что лучше для кровли? Эти материалы по очень близки, так что выбор сделать сложнее. По МЧ привлекательнее, однако некоторые нюансы могут сделать это достоинство несущественным.

• Основным материалом выступает лист стали, причем для профнастила используется лист большей толщины – до 1,2 мм. В качестве защитного слоя применяют тот же цинк или алюмоцинк, поэтому по устойчивости к коррозии материалы не отличаются. Кроме того, выпускается профнастил и с полимерным покрытием. Правда, в этом случае цена его сопоставима с МЧ.
• По прочности и весу материалы одинаковые. А вот монтаж отличается особенностями: с одной стороны, профнастил укладывать легче, поскольку проще подобрать размеры и обойтись без вертикальных перехлестов – большой плюс для гидроизоляции. С другой, работать со столь длинными листами очень неудобно, переносить их приходится втроем.
• Для покрытия сложной крыши оба материала не слишком подходят.
• Звукоизоляционные качества профнастила еще хуже, чем МЧ: он буквально усиливает звук, а не только проводит.
• Эстетические качества, конечно, намного выше у МЧ: геометрия профнастила с трудом сочетается с понятием дизайна.
• Стоимость профилированного листа ниже даже с полимерным покрытием.

Зная, что лучше, металлочерепица или профнастил, сравним материалы с фальцевой кровлей.

Сравнение металлочерепицы и профлистов представлено в видео ниже:

Сравнение с фальцевой кровлей

Фальцевая кровля – не столько особый строительный материал, сколько способ применения оцинкованного стального листа, цинк-титана, меди и так далее. Особенность в стыковке листов: если МЧ укладывается с нахлесток и крепится саморезами, что снижает качество конструкции, то фальцевая укладка осуществляется другим способом.

Кровельные листы снабжаются специальными соединительными швами – фальцами. Это не только обеспечивает простоту стыковки, но и создает полностью герметичный шов. Здесь нет отверстий. Закатка производится кровельной машиной, поэтому попадание влаги исключается.

• Отсюда и проистекает основное достоинство фальцевой крыши – полная герметичность и водостойкость. По этому параметру МЧ уступает материалу.
• Недостатком такого решения является сложность монтажа: укладку могут выполнять лишь специалисты и при помощи оборудования.

Остальные достоинства и недостатки материалов одинаковы.

Металлочерепица и керамическая кровля

– традиционный ее вариант. Список плюсов и минусов у материалов очень разный.

• Керамическую черепицу разрешается укладывать на крыши с углом наклона от 22 до 44 градусов. МЧ монтируется на скат с углом наклона от 12 градусов.
• Масса керамики огромна: 1 кв. м. покрытия весит от 40 до 70 кг, что составляет более чем значимую нагрузку. Такое покрытие потребует усиления и фундамента, и крыши. Внезапно принять решение об укладке черепицы на стадии сооружения кровли не получится.
• Монтаж керамической черепицы – процесс куда более трудоемкий, ведь здесь нужно уложить каждый небольшой элемент, а в некоторых случаях еще и закрепить его. Работа по укладке оценивается высоко – от 600 р. за кв. м. Если конструкция крыши сложна, стоимость возрастает до 900 р.
• Водопоглощение и морозостойкость материалов вполне сравнимы: использовать можно в любом регионе.
• Керамика заметно превосходит МЧ в звукоизоляции: материал гасит звук и не проводит тепло.
• Совершенно не накапливает электричество, поэтому устройство молниеотвода необязательно.
• Долговечность – керамическая черепица рассчитана на 100–150 лет эксплуатации против 50–70 у МЧ. Внешней привлекательности она не теряет.
• Стоимость материала заметно выше – от 800 р.

МЧ и композитная черепица

Композитную черепицу можно рассматривать как усовершенствованный вариант металлочерепицы. Ее основой выступает лист стали, с нанесенным на него слоем алюмоцинка, а этот материал лучше защищает от коррозии. Лицевая поверхность листа не просто покрыта акриловой глазурью, но и гранулятом из базальтовой крошки. Именно последний материал и придает композитной версии несколько другие свойства.

• Звукоизоляция – композитная черепица намного хуже проводит звук, поскольку слой крошки гасит его. По этой же причине материал хуже проводит и тепло, а поэтому такая кровля меньше нагревается и охлаждается.
• Гранулят к тому же увеличивает износостойкость верхнего слоя. Поверхность не теряет цвета.
• Размеры листа композитной черепицы меньше: длина – 1,4 м. ширина – 0,4 м. Укладывать его на сложных крышах намного легче. Кроме того, монтаж допускается при угле наклона от 12 до 90 градусов.
• Закрепляется лист композита в торец, что улучшает общую герметичность покрытия.
• Материал более гибкий, так что композитную черепицу можно использовать при перекрытии куполов.
• Стоимость изделия более высокая, а вот цена укладки практически не отличается.

Металлочерепица по сравнению с другими вариантами кровли обладает определенными достоинствами и недостатками. Какой материал предпочесть, зависит от множества разнообразных факторов. А уж какую конкретно металлочерепицу лучше выбрать для крыши, это уж решать вам самим.

Любой дом накрывают крышей для защиты от непогоды. Уже тысячи лет люди совершенствуют конструкцию крыши дома, покрывая свои жилища более совершенными материалами. Из чего только не пытались сделать кровельный материал! Керамика, сланец, растительные волокна, металл, битум, пластмасса, бетон…

В конце XIX века был изобретен рубероид – первый мягкий кровельный материал, который стал выпускаться в промышленных масштабах. Принцип его получения – пропитка волокнистых материалов смолой – используется и сейчас для получения современных мягких кровельных материалов.

Название этого материала, выпускаемого одноименной фирмой, известно многим людям, даже тем, кто не имеет к строительству отношения. Его также называют еврошифером или битумным шифером. Это один из самых распространенных современных мягких кровельных материалов. Им покрывают дома во многих странах на разных континентах. Попробуем разобраться с его свойствами и сравнить его с другими кровельными материалами.

Из чего и как производят ондулин? Сырьем для производства ондулина служит натуральное целлюлозное волокно, которое получают из макулатуры. Сначала макулатуру очищают от мусора и размачивают, превращая в бумажную массу (пульпу). К пульпе добавляется краситель, придающий окраску готовому материалу. Дальше пульпа направляется в машину, в которой формуется волнистый лист. Этот лист высушивается, а затем отправляется в отделение пропитки, где под давлением и при нагревании пропитывается битумной смолой. Поскольку смола пропитывает массу уже после окрашивания, цвет листа сохраняется длительное время. Этим оригинальный материал отличается от подделок.

Готовый материал упаковывается термоусадочной пленкой в палеты. В палетах материал хранится и доставляется потребителю.

Состав ондулина.

Хотя технология производства ондулина мало чем отличается от технологии производства рубероида, в составе материала есть некоторые отличия, существенно влияющие на его свойства. Основные компоненты состава таковы:

• волокна целлюлозы;
• очищенная битумная смола;
• минеральные наполнители;
• синтетическая смола.

Благодаря дополнительным компонентам кровля из этого материала нагревается солнечными лучами гораздо меньше, чем кровля из рубероида. Синтетическая смола делает материал более прочным и твердым, температура его размягчения значительно повышается. В состав добавляются также вещества, снижающие горючесть материала.

Свойства ондулина.

Поскольку ондулин является довольно твердым материалом, производится он не в рулонах, как рубероид, а в виде волнистых листов. Один такой волнистый лист длиной 2000 мм, шириной 950 мм и толщиной 3 мм весит примерно 6,5 кг. Иначе говоря, этот материал – один из самых легких среди кровельных материалов (3,4 кг/м²). Чтобы разрушить крышу из этого материала, нужно создать давление более 960 кгс/м². При этом сам лист материала только гнется, а ломаются обрешетка и стропила. Такое случается, если на крыше собирается большое количество снега.

Благодаря изменениям состава материала его стойкость к нагреванию солнечными лучами возросла. Так, листы ондулина остаются упругими, сохраняя форму до 110°С. Звукоизоляционные свойства тоже неплохие: при прохождении звука через лист его интенсивность падает на 40 децибел.

Для оценки стойкости кровельных материалов к колебаниям температуры их подвергают многократному замораживанию и оттаиванию. Ондулин выдерживает 25 циклов таких испытаний, не меняя своей структуры и внешнего вида.

Однако для того, чтобы объективно оценить преимущества и недостатки любого материала, его надо сравнивать с другими.
Попробуем сравнить ондулин с другими кровельными материалами и определить область его применения.

против

Что лучше, ондулин или металлочерепица.

Если ондулин применяется в России недавно (примерно 15 лет), то металлочерепица – уже более 20 лет. Таким образом, ее свойства известны уже не только в теории, но и на практике.

Преимущества металлочерепицы в сравнении с ондулином:

1. Легкость. Вес 1 кв. м металлочерепицы около 5 кг. Это примерно в 2,5 раза меньше, чем у шифера, но в сравнении с ондулином (3,4 кг/м²) металлочерепица проигрывает. Так или иначе, под оба эти материала мощная стропильная система не нужна, что позволяет сэкономить.
2. Долговечность. Металлочерепица европейского качества служит от 25 до 50 лет. Производитель ондулина дает гарантию 15 лет, хотя он может служить и 40 лет (судя по европейской практике). Таким образом, по этому параметру ондулин уступает металлочерепице.
3. Несложность технологии укладки. Металлочерепица монтируется достаточно быстро и без больших трудовых затрат, но требует специальных инструментов для нарезки (высечные ножницы, ножовка по металлу, электролобзик) и защиты среза от коррозии. Саморезы в металлочерепицу нужно вкручивать шуруповертом. Ондулин можно резать острым ножом, а крепится он гвоздями с помощью молотка. Никакие другие инструменты не нужны.
4. Красивый внешний вид. Металлочерепица выпускается разных цветов и оттенков, которые не меняются с течением времени. Ондулин также выпускается разноцветным, но выбор цветов его ограничен.
5. Стойкость к колебаниям температуры. Металлочерепица хорошо выдерживает колебания температуры много лет. Ондулин тоже устойчив к температурным колебаниям, но при высоких температурах он размягчается, а на морозе становится хрупким, поэтому ни в жару, ни в мороз такое покрытие ремонтировать нельзя.
6. Стойкость к повреждениям. Оба материала достаточно хорошо выдерживают давление снега и удары падающих веток или камней. Незначительно поврежденный лист металлочерепицы легко закрасить краской, а при значительных повреждениях – заменить лист новым. Точно так же можно заменить и лист ондулина.
7. Пожаробезопасность. Металл не горит и горение не поддерживает. Что касается ондулина, то он загорается при температуре 230–300°С.

Недостатки металлочерепицы по сравнению с ондулином:

1. Недостаточная звукоизоляция. Металл при ударах градин и дождевых капель издает громкий стук. Этот недостаток можно устранить с помощью волокнистого утеплителя. Ондулин благодаря своей упругости хорошо гасит звуки ударов, а уличный шум ослабляет.
2. Металлочерепица легко отдает тепло, поэтому требует надежной теплоизоляции крыши. Ондулин лучше сохраняет тепло, но теплоизоляция крыши все равно требуется.
3. Стоимость металлочерепицы очень высока. Ондулин гораздо дешевле, хотя менять его приходится чаще, его можно укладывать поверх старого слоя. Металлочерепицу во время ремонта нужно снимать и заменять.

против

Что лучше, ондулин или профнастил?

Профнастил – гофрированный (профилированный) стальной лист, покрываемый цинком или алюцинком, а также полимерами с обеих сторон. Этот материал также используют в качестве современного кровельного материала. Система защитных покрытий у него примерно такая же, как и у металлочерепицы. Попробуем сравнить его с ондулином.

Плюсы профнастила по сравнению с ондулином:

1. Профнастил разных фирм немного дешевле металлочерепицы высокого качества. Однако в сравнении с ондулином он значительно проигрывает по этому показателю.
2. Срок службы профнастила такой же, как и у металлочерепицы, и достигает 50 лет, если защитные покрытия не повреждены. Ондулин может прослужить в лучшем случае лет 40, а значит, по этому показателю он уступает.
3. Профнастил – почти универсальное покрытие для крыш. Он годится для различных типов кровли. Однако весит такая кровля примерно столько же, сколько и металлочерепица. Нужно учесть, что профнастил монтируют листами больших размеров, стараясь меньше его нарезать. Это и хорошо, и плохо: меньше стыков, выше производительность труда, но работать с длинными листами тяжелее. Работать с легкими листами ондулина значительно проще. Резать листы профнастила так же, как и металлочерепицу, приходится специальными инструментами, защищая срезы от коррозии, а ондулин хорошо режется ножом и коррозии не подвержен.
4. Негорючесть. По этому показателю ондулин, безусловно, уступает профнастилу, как и металлочерепице.

Минусы:

1. Звукоизоляция. Профнастил такой же «громкий» кровельный материал, как и металлочерепица. Устраняют этот недостаток так же – подкладкой из волокнистого утеплителя.
2. Профнастил трудно использовать, если крыша сложной формы. Ондулин – более эластичный материал. Его легко гнуть вдоль волны при радиусе изгиба 5 м и более, поэтому здесь у него преимущество.

против

Что лучше, Шифер или ондулин.

Хорошо известный с советских времен шифер – до сих пор популярный кровельный материал. Его достоинства и недостатки известны у нас очень хорошо. Попробуем и его сравнить с ондулином.

Свойства шифера при сравнении с ондулином:

1. Цена. Шифер – самый дешевый кровельный материал после рубероида. В этом ондулин, безусловно, ему уступает, хотя и не намного.
2. Легкость монтажа. Шифер – один из самых тяжелых материалов. В этом он безнадежно уступает почти всем материалам. Кроме того, шифер очень хрупкий. Отверстия под гвозди для его крепления приходится просверливать, иначе при пробивании гвоздем он трескается. Резать листы шифера приходится болгаркой с отрезным кругом для работы с камнем, обязательно поливая водой, чтобы не образовывалась пыль. Все это усложняет его монтаж. С ондулином таких проблем нет. Его режут ножом и прибивают гвоздями.
.

Можно копировать с указанием на источник и активной индексируемой гиперссылкой на сайт

Современный рынок строительных материалов способен предложить потребителю достаточно богатый ассортимент и товаров, и услуг. В большей или меньшей степени любой кровельный материал способен удовлетворить основные запросы потребителя. Для решения проблемы с выбором, покупателю будет предложен не один привлекательный вариант. При этом даже лидеры продаж, выполненные по специальным заказам, имеют не только ряд преимуществ, но и свои недостатки. У каждого из них имеются свои и слабые, и сильные особенности.
Но ведь каждому покупателю хочется иметь наиболее выгодное приобретение, сделать наиболее оптимальный выбор покрытия для крыши своего помещения.

Статья поможет выяснить достоинства и недостатки, двух чаще всего используемых кровельных материалов: шифера и металлочерепицы. Потребителю для решения дилеммы, что лучше выбрать: традиционную кровлю из шифера, или инновационный вариант металлочерепицы, такие сведения ценны.

Общие сведения о шифере

Это – самый распространенный кровельный материал прошлого века. Его изготавливают из асбестоцемента.
Свои функции шифер выполнял исправнее других покрытий того времени:

• рубероида,
• обожженной черепицы,
• листовой стали.

И хотя рейтинг шифера сегодня значительно снижен металлочерепицей, мягкими битумными покрытиями и др. многие все же предпочитают это покрытие, учитывая его невысокую стоимость и долговечность эксплуатации при организации несложного ухода.

Достоинства шиферной кровли

1. Работать с шифером просто. Пришедший в негодность шиферный лист несложно заменить новым.
2. Асбестоцемент не поддается коррозии, не гниет.
3. Обеспечив необходимую влажность, этот стройматериал можно длительно хранить без всякого ущерба его качеству.
4. Жароустойчивость шифера привлекает многих хозяев зданий в районах с высокой плотностью их застройки, обеспечивая пожаробезопасность.
5. Крыша из шифера несильно нагревается от солнца, в жару в доме прохладно.
6. Асбестоцемент – хорошо поглощает звуки, во время дождя в доме под шиферной крышей практически не слышно «барабанной дроби».
7. Покраска увеличивает дизайнерские качества шифера, его прочность и гидроизоляцию.
8. Он способен выдержать внушительный вес, поэтому кровельщики могут свободно передвигаться по кровле, не опасаясь повреждений стройматериала.
9. Поверхность шиферного листа пористая, что способствует задержанию самопроизвольной очистки кровли от снега; если снежные залежи и сползают с крыши, то не так стремительно как с гладких настилов.
10. С учетом перечисленных достоинств у шифера относительно невысокая цена.

Недостатки шифера:

1. Материал имеет непрезентабельный внешний вид, который можно исправить покраской, но делать это придется регулярно и достаточно часто.
2. Хрупкость асбестоцемента делает шифер уязвимым.
3. Монтаж такой крыши осуществляют при помощи гвоздей. Достаточно неловко ударить молотком по листу, или уложить на неровную обрешетку, чтобы повредить материал.
4. Шиферный лист имеет внушительный вес (больше, чем 20 кг).
5. В отверстия для гвоздей попадают осадки, вызывая гниение древесины каркаса обрешетки.
6. Листы шифера могут зарастать мхом.
7. Крупный град – нередкое природное явление – может окончательно повредить шифер на крышах построек.
8. Асбестоцемент, из которого изготавливается шифер, признан канцерогеном.

Способы нейтрализации некоторых отрицательных свойств шифера

1. Покраска шиферных листов усиливает гидроизоляцию и улучшает эстетику внешнего вида.
2. Установить прочную обрешетку для крепления шифера.
3. Заросшие мхом крыши можно и нужно очищать.
4. Не стоит небрежно относиться к строительным отходам.

При неправильной утилизации, например, высыпая их на дорогу, велика вероятность, что обломки шифера раздробятся под колесами машин до порошкообразного состояния, и это станет явной угрозой попадания канцерогенного асбеста с пылью в дыхательные органы людей. Чтобы нейтрализовать отрицательное действие асбестовой пыли, которая способствует развитию рака легких, следует строительный мусор, содержащий шифер или его обломки, надежно закапывать.

Все о металлочерепице

Металлочерепица – это современный кровельный материал – привлекательный, своеобразный, надежный и изящный синтез черепицы и стали с полимерным покрытием. Этот уверенный лидер продаж сегодняшнего дня (около 70%), оставил далеко позади всех конкурентов, благодаря своим уникальным качествам. Производят его из профилированной тонкой стали, покрывая тонким слоем полимера.

Чем прославилась металлочерепица

1.Она оригинально сочетает в себе надежность металлического покрытия и внешнюю привлекательность черепицы.
2.Инновационное изделие обладает преимуществом перед другими конкурентами, благодаря следующим особенностям:

• эстетичному внешнему виду,
• долговечности,
• несложному монтажу,
• отсутствию необходимости в тщательном уходе.

3.Стартовый толчок популярности – малый вес этого изделия.
4. Нужна не такая мощная система стропил, как для шиферной кровли, что автоматически снижает нагрузку на стены и фундамент постройки.
5. На таких крышах не селится мох.
6. Этот вид кровли позволяет идеальный монтаж крыш сложных конфигураций.
7. Правильно смонтированное покрытие крыши из металлочерепицы не боится протечек.
8. Металлочерепица, благодаря своим преимущественным качествам и свойствам, может выдержать удары стихии, ураган, град, дом будет ею защищен.
9. Она имеет защиту от выгорания на солнце, полимерное покрытие длительное время сохраняет свой первоначальный цвет.

Характерные недостатки:

1. Фактор высокого уровня звукопроницаемости превращает под этим покрытием даже небольшой дождь в грохот «канонады».
2. Металлическая крыша имеет свойство образовывать под собой изнутри конденсат, что неоднозначно вызывает преждевременную коррозию.
3. К резке и монтажу металлочерепицы предъявляются строгие требования, запрещающие нанесение повреждений на полимерное покрытие этого материала.
4. Устройство более легкой стропильной системы, но с более частой обрешеткой, необходимой для этого вида кровли, требует также большого расхода деревянных стройматериалов.
5. При устройстве кровли из металлочерепицы, имеющей металлическую составляющую, установка молниеотводов является обязательной необходимостью.

Как сгладить недостатки металлочерепицы

Для кого-то может стать открытием, что металлочерепица – это всего лишь декоративное покрытие. Изоляционный слой решает проблемы не только с утеплением чердачного пространства, но и избавляет здание от звукового преследования стихии, поглотит звуки, защитит от излишнего шума дождя, ветра, снега. Наружная же часть кровли – металлочерепица – призвана выполнять основную функцию защиты внутреннего слоя. Чтобы избежать повреждений верхнего слоя модной кровли, надо
1. выполнять определенные правила при проведении монтажных работ, умело пользоваться инструментами и приспособлениями:
a) защитный слой выгорает на месте среза при работе пилой-болгаркой, и искры, вероятнее всего, повредят всю поверхность листа, поэтому резать металлочерепицу можно только просеченными ножницами, или применять специальную насадку на дрель;
b) прикрепляя настил крыши к обрешетке, обязательно использовать, не допуская замен, важные комплектующие:
саморезы с защитной окраской, специально предназначенные для такого крепления,
ЭПДМ-прокладки для коррозийной профилактики.
2. Монтаж следует поручить добросовестным и квалифицированным специалистам.
3. Игнорирование запретов и требований инструкции от производителей чревато негативными последствиями:

• сокращением срока службы кровли,
• лишними финансовыми расходами.

Итог осознанного выбора

В природе нет и пока не создан идеальный материал для кровли. Взвесив все достоинства и недостатки предложенных вариантов кровли, каждый способен сопоставить свои возможности, понимая, что будет в перспективе и чего следует избегать. И сделать свой выбор как единственное рациональное решение.

На сегодняшний день существует большое количество кровельных материалов и выбрать из него наиболее подходящий бывает достаточно сложно.

Трудности возникают из-за того, что материалы для кровли отличаются друг от друга сроком службы, стоимостью, сложностью выполнения монтажных работ и другими свойствами.

Давайте попытаемся определить, что лучше: ондулин, металлочерепица, профнастил или шифер. Для этого рассмотрим основные плюсы и минусы каждого из этих кровельных материалов.

Этот материал изготавливается одноименной французской фирмой. производят из натурального целлюлозного волокна, которое делают из макулатуры.

Он выпускается в виде волнистых листов, которые имеют следующие параметры:

• Длина — 200 сантиметров;
• Ширина — 95 сантиметров;
• Толщина — 3 миллиметра;
• Вес — 6,5 килограмм.

Ондулиновые листы имеют следующие плюсы:

1. Длительный срок службы (по гарантии он составляет 15 лет, но фактически он может быть до пятидесяти лет);
2. Экологически чистый материал (при его производстве используются только натуральные компоненты);
3. Прочность (легко выдерживает слой снега);
4. Множество цветов и оттенков;
5. Невысокая стоимость материала;
6. Легкость монтажа (во многом благодаря небольшому весу листов).

Но в то же время ондулин обладает и минусами. К ним можно отнести:

1. Со временем покрытие из ондулина теряет свою яркость;
2. Воспламеняется при температуре от двухсот тридцати – трёхсот градусов по Цельсию;
3. Шероховатость поверхности, в результате чего слой снега не скатывается с крыши;
4. При очень низкой температуре материал становится хрупким;
5. При высокой температуре ондулин начинает плавиться.

Металлочерепица

Производят из листовой стали толщиной 0,4 – 0,5 мм. На лист наносится слой полимерных материалов, которые придают ему цвет и усиливают антикоррозийную защиту.

Основные преимущества металлочерепицы:

1. Доступная цена;
2. Длительный срок службы (составляет 50-80 лет в зависимости от );
3. Легкость выполнения монтажных работ;
4. Небольшой вес (один квадратный метр весит четыре – пять килограммов);
5. Имеет множество цветов и оттенков;
6. Можно использовать для разных типов крыш, при условии, что угол ската крыши не менее 12 градусов;
7. Материал продается вместе с комплектующими, необходимыми для укладки;
8. Не подвергается воздействию солнечных лучей, осадков, грибков, плесени. Также она хорошо защищена от химического и механического воздействия.

Недостатками металлочерепицы являются:

1. Высокая теплопроводность, т.к. металлочерепица изготавливается из стали;
2. Низкая ;
3. Большой расход для крыш, имеющих сложную конструкцию, поскольку остается слишком много обрезков материала;
4. С внутренней стороны кровли скапливается конденсат. Чтобы предотвратить это, необходимо сделать зазор между металлочерепицей и гидроизоляционной пленкой;
5. В месте, где металлочерепица была поцарапана, может возникнуть коррозия.

Профнастил

Данный материал представляет собой , при изготовлении которого используют оцинкованную сталь. Метод холодного профилирования придает профилированному листу волнообразную форму.

Также этот метод повышает жесткость материала. При изготовлении данного материала для кровли лист стали покрывают несколькими слоями. Первое покрытие защищает лист от коррозии.Вторым слоем наносят грунтовку. Затем внешнюю сторону покрывают лаком, а внутреннюю – полимером.

Преимущества профнастила:

1. Небольшое количество стыков при монтаже;
2. Длительный срок службы (до пятидесяти лет);
3. Полимерный слой делает материал стойким к механическим повреждениям;
4. Экономичность;
5. Экологичность;
6. Устойчив к коррозии;
7. Множество форм материала;
8. Большое количество цветов и оттенков;
9. Универсальность.

Недостатки профнастила:

1. Низкая шумоизоляция;
2. Скопление конденсата с внутренней стороны кровли;
3. Сложность укладки в труднодоступных местах (углы склонов и закругления).

Асбестоцементный шифер

Для изготовления используют смесь, в состав которой входит цемент, вода и волокнистый асбест. Для получения прочного кровельного материала данную смесь формуют, а затем ждут пока она застынет.

Важную роль при этом играет асбестоцементные волокна. Они образуют армирующую сетку, которая повышает механическую прочность шифера. Важно отметить, что размеры листа шифера могут быть разными.

Толщина листа находится в интервале от 5 до 9 миллиметров, а ширина напрямую зависит от количества волн. Их может быть шесть либо восемь. Разница между размерами шестиволнового и восьмиволнового листа незначительны, но на восьмиволновом листе волны расположены более компактно.

К преимуществам асбестоцементного шифера можно отнести:

1. Низкая цена;
2. Практически не нагревается под действием лучей солнца;
3. Не подвергается коррозии;
4. Материал не горюч;
5. Обладает неплохой шумоизоляцией;
6. Легкость выполнения ремонтных работ.
7. Иногда используется для изготовления забора или ограждений для грядок;
8. Длительный срок службы;

Недостатками шифера являются:

1. В состав смеси, из которой делается шифер, входит асбест. Он негативно влияет на дыхательную систему человека;
2. Спустя несколько лет кровля может покрыться мхом;
3. Материал довольно хрупкий, поэтому нужно соблюдать осторожность при перевозке и монтаже;
4. Вес материала. Выполнить монтаж без помощника будет достаточно трудно;
5. Ограниченность цветов и оттенков. Но при желании можно выполнить покраску шифера самостоятельно, не снимая его с крыши.

В данной статье мы пытались выяснить что лучше: ондулин, металлочерепица, профнастил или шифер. Каждый из этих материалов обладает своими плюсами и минусами и трудно выделить лучший из них.

Поэтому при выборе материала нужно учитывать сложность конструкции крыши, ее угол наклона, климат местности, а также средства, выделенные на закупку кровельного материала и выполнение монтажных работ.