ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ - отрасль исторических знаний, изучающая географию исторического прошлого человечества. Историческая география имеет те же основные разделы, что и география современности, т. е. она распадается на: 1) историческую физическую географию, 2) историческую географию населения, 3) историческую географию хозяйства, 4) историческую политическую географию. В последний раздел входит география внешних и внутренних границ, размещение городов и крепостей, а также исторических событий, т. е. пути военных походов, карто-схемы сражений, география народных движения и т. п. Физическая география сравнительно мало изменилась за исторический период, т. е. за несколько последних тысячелетий. Но для развития человеческого общества важны и те небольшие с точки зрения общей характеристики ландшафта перемены, которые меняли условия жизни человека. К ним относятся изменения течений рек, исчезновение оазисов, появление ирригационных систем, исчезновение лесов, многих видов диких животных и т. д. Изучение этих условий жизни человека и происходивших перемен и входит в раздел исторической физической географии.

При изучении исторической географии какой-либо страны исследователю приходится обычно сосредоточивать свое внимание главным образом на трех последних из указанных выше разделов исторической географии, иными словами заниматься историко-экономич. (население и хозяйство) и историко-политической географией. В области исторической географии перед исследователем возникают проблемы общего характера (изучение изменений в экономической и политической географии какой-либо страны или части ее за тот или иной длительный период) и частного (например, проследить рост территории Московского княжества в 14-15 веках или изменения в размещении населения в США в 18-20 веках и т. д.). При изучении историко-экономической и историко-политической географии какой-либо страны за длительное время исследователь, руководствуясь общей периодизацией, должен воссоздать картину развития ее экономической и политической географии. Так, например, исследуя историческую географию России за время с конца 18 века до Октябрьской революции, необходимо изучить основные элементы экономической и политической географии на конец 18 века, установить численность населения, его национальный состав, его размещение, указать границы каких государств и как именно разделяли исследуемую территорию (что входило в границы Российской империи, что в пределы других и каких именно государств), каково было внутреннее административное деление этого пространства. Самой сложной частью задачи является показ экономической географии изучаемой территории - установление уровня развития производительных сил, их размещение. После этого ведется анализ изменений основных элементов экономической и политической географии в дореформенный и послереформенный периоды с тем, чтобы таким путем получить сопоставимые картины на момент отмены крепостного права в России и к 1917 году.

Описанное понимание предмета исторической географии принято в советской исторической и географической науках. В дореволюционной русской историографии не было единого общепринятого понимания предмета исторической географии, а в географии и историографии капиталистических стран его нет и в наши дни. Наиболее распространенным в русской дореволюционной научной литературе был взгляд, который задачу исторической географии видел в определении политических границ прошлого и местонахождения древних городов и населенных пунктов, в указании мест исторических событий и в описании изменений размещения народностей по территории изучаемой страны. Такое понимание предмета исторической географии вытекало из взгляда на предмет самой исторической науки - ее основной задачей считалось изучение истории политических событий и прежде всего описание войн и их последствий для границ государств, рассказ о правительственной деятельности, а нередко и личной жизни монархов, их министров и других представителей власти. Чтобы рассказ был лучше понятен читателю, при описании войн необходим показ движения войск, мест и хода сражений; повествование о деятельности правителей становилось понятнее для читателя при указании изменений границ страны и ее внутреннего административного деления и т. д. Отсюда и возникло определение исторической географии как вспомогательной дисциплины, наравне с палеографией, геральдикой, метрологией, хронологией. Историческая география в том ее понимании, как это указано в начале статьи, может ответить историку и на те вопросы, на какие отвечала историческая география прежде и, следовательно, может выполнить функции вспомогательной исторической дисциплины. Но ее современное содержание значительно расширилось, вследствие расширения содержания самой исторической науки, которая ныне особое внимание уделяет изучению социально-экономических процессов. Историческая география стала отраслью исторического знания, изучающей географическую сторону исторического процесса, без чего представление о нем не будет полным и ясным.

Историко-географические исследования основываются на тех же источниках, которые служат основой исторической науки. Особую ценность для исторической географии имеют прежде всего источники, содержащие сведения в географическом разрезе (например, "ревизии" населения в России в 18 - 1-й половине 19 веков, переписные и писцовые книги и т. д.). Памятники же законодательные, за исключением постановлений о границах административных единиц, содержат мало сведений, которые может использовать историческая география. Большое значение для исторической географии имеют археологнические источники, особенно для исследования экономической географии прошлого. Для изучения исторической географии населения важны данные топонимики и антропологии. Названия рек, озер и других географических объектов, данные народами, когда-то жившими на каких-либо территории, сохраняются и после того, как эти народности покинули свои прежние места обитания. Топонимика помогает здесь определить национальную принадлежность этого населения. Переселенцы на новых местах жительства часто дают своим поселениям, а иногда и маленьким безымянным прежде речкам названия, принесенные со своей старой родины. Например, вслед за Переяславлем (ныне Переяслав-Хмельницкий), расположенным на речке Трубеж, впадающей в Днепр, в Северо-Восточной Руси возникли Переяславль-Рязанский (ныне город Рязань) и Переяславль-Залесский. Оба они лежат на речках, которые также получили название Трубеж. Это указывает, что оба эти города были основаны переселенцами из Южной Руси. Топонимика в этом случае помогает наметить пути миграционных потоков. Данные антропологии позволяют определить формирование народов, смешанных в расовом отношении. В Средней Азии горные таджики по антропологическому типу относятся к европеоидной расе, киргизы - к монголоидной, а узбеки и туркмены имеют черты и той и другой. При этом таджикский язык принадлежит к числу иранских, а киргизский, узбекский и туркменский - к числу тюркских языков. Это подтверждает сведения письменных источников о внедрении тюрков-кочевников в земледельческие оазисы Средней Азии в средние века. Историческая география пользуется прежде всего историческими методом, как и историческая наука в целом. При обработке данных археологии, топонимики и антропологии используются методы этих дисциплин.

Начало формирования исторической географии как отдельной дисциплины относится к 16 веку. Она обязана своим возникновением двум крупным историческим явлениям 15-16 веков - гуманизму и Великим географическим открытиям. В эпоху Возрождения образованные люди проявляли исключительный интерес к античности, видели в ней образец культуры, а сочинения древних географов рассматривали как источники по географии современности. Великие географические открытия конца 15 - начала 16 веков показали разницу между представлениями о Вселенной античных авторов и полученными новыми знаниями о ней. Интерес к классической древности побудил прежде всего заняться географией античного мира. Первым основополагающим трудом в области исторической географии был атлас древнего мира, составленный фламандским географом 2-й половины 16 века А. Ортелием, в качестве приложения к его же атласу современного ему мира. Свои карты Ортелий сопровождал текстом, в котором кратко описывал изображенные на картах страны древнего мира. Он же, объявив "географию глазами истории", ввел тем самым историческую географию в круг вспомогательных исторических дисциплин. Но Ортелий не умел критически относиться к сведениям античных авторов, на основе сочинений которых он составил свой атлас. Этот его недостаток был преодолен в следующем 17 веке профессором Лейденского университета в Голландии Ф. Клювером, который написал две работы по исторической географии - историческую географию Древней Италии и историческую географию Древней Германии. Много сделали для развития исторической географии деятели французской так называемой эрудитской исторической школы 17-18 веков и французские географы этого времени Ж. Б. Д"Анвиль и другие. Наряду с географией античной древности, они изучали и географию средних веков. Со 2-й половины 19 века содержание общих исторических трудов расширяется путем включения фактов социально-экономической истории. С опозданием медленно расширяется и содержание исторической географии, которая тоже стала заниматься социально- экономической географией прошлого. Характерной работой этого нового направления является коллективный труд под редакцией Дарби по исторической географии Англии ("An historical geography of England before a. d. 1800", Camb., 1936). Карты по истории хозяйства и культуры все шире внедряются в исторические атласы.

В России основоположником исторической географии был В. Н. Татищев. Большое внимание уделял ей И. Н. Болтин. Во 2-й половине 19 века много работал в области исторической географии Н. П. Барсов, изучавший географию Киевской Руси. В начале 20 века начинается преподавание исторической географии в Петербургском археологическом институте (читали С. М. Середонин и А. А. Спицын) и в Московском университете (читал М. К. Любавский). После Октябрьской революции М. К. Любавский опубликовал исследование "Образование основной государственной территории великорусской народности. Заселение и объединение центра" (Л., 1929).

Советские историки создали ряд глубоких исследований по исторической географии. Среди них выделяется фундаментальный труд М. H. Тихомирова "Россия в XVI ст." (М., 1962). Для исторической географии Древней Руси большое значение имеет исследование А. Н. Насонова ""Русская земля" и образование территории Древнерусского государства" (М., 1951). Ценные работы, главным образом по исторической картографии, принадлежат И. А. Голубцову. Насыщены историко-географическими материалом исследования Е. И. Горюновой, А. И. Копанева и М. В. Витова, В. К. Яцунский опубликовал работы по истории развития исторической географии, о ее предмете и задачах и исследования по конкретной отечественной исторической географии. Исследовательскую работу по отечественной исторической географии ведет отделение исторической географии и истории географических знаний Московского филиала Всесоюзного географического общества, издавшее три сборника статей по этой дисциплине, и группа исторической географии, образованная в Институте истории АН СССР в конце 1962 года. Курс исторической географии читается в Московском историко-архивном институте и в Московском университете.

В. К. Яцунский. Москва.

Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. - М.: Советская энциклопедия. 1973-1982. Том 6. ИНДРА - КАРАКАС. 1965.

Литература:

Яцунский В. К., Историч. география. История ее возникновения и развития в XIV - XVIII вв., М., 1955; его же, Предмет и задачи ист. географии, "Историк-марксист", 1941, No 5; его же, Историко-географич. моменты в работах В. И. Ленина, в сб.: ИЗ, (т.) 27, (М.), 1948; Тихомиров М. H., "Список рус. городов дальних и ближних", там же, (т.) 40, (М.), 1952; Горюнова Е. M., Этнич. история Волго-Окского междуречья, М., 1961; Копанев А. И., История землевладения Белозерского края. XV - XVI вв., М.-Л., 1951; Битов М. В., Историко-географич. очерки Заонежья XVI - XVII вв., М., 1962; "Вопросы географии". Сб., т. 20, 31, 50, М., 1950-60; Очерки по истории ист. науки в СССР, т. 1-3, М., 1955-1964 (главы по истории ист. географии в России).

Историческая география (специальный проект ХРОНОСа)

Историческая география - это специальная историческая дисциплина, комплексная историко-географическая область знания, изучающая пространственные аспекты исторического процесса, а также историческое развитие отдельных стран, народов, регионов.

Историческая география также - это отрасль знаний на грани истории и географии; география какой-либо территории на определенном этапе ее развития. Она изучает изменения, происходившие в географической оболочке Земли.

Поскольку историческая география - это комплексная наука, то свои определения ее предмета имеют географы и этнологи.

Так, общепризнанным у географов является определение исторической географии как науки, изучающей последний (после появления человека) этап в развитии природы.

Свое определение с народоведческой точки зрения дал исторической географии известный русский ученый Л. Гумилев. "Историческая география, - писал он, - наука о послеледниковый ландшафт в динамическом состоянии, для которого этнос является индикатором".

В итоге назовем синтетическое определение исторической географии, приведенное в Украинской Советской энциклопедии. Историческая география - это отрасль географических знаний, изучающая в плане пространственно-хронологических изменений и взаимосвязей природные и социально-экономические территориальные системы. Историческая география исследует физическую, экономическую, политическую, этническую географию прошлого от появления человеческого общества до настоящего времени, взаимосвязь природы и общества, влияние на разных исторических этапах хозяйственной деятельности на геогрефичне среду, а географических факторов на политику, производство и этногенез.

Предмет исторической географии неоднократно выяснялось в ходе научных дискуссий, в итоге чего в 1932 году в Лондонской школе экономики было установлено четыре составляющих части предмета, а именно: историческая география политических границ, влияние природы на ход исторического процесса, влияние событий на географические явления; история географических открытий.

В отечественной историко-географической науке сложилась иная точка зрения относительно предмета. Так, например, история географических открытий относится к другой области знаний, а именно: истории географии. Составными частями предмета исторической географии являются: историческая физическая география, историческая география населенния, историческая этническая география, историческая география городов и сел, историческая топография городов, историческая политическая география.

В целом в исторической географии выделяют шесть главных направлений.

1. Историческая география как вспомогательная историческая дисциплина, изучающая местонахождение поселений, топографию городов, памятники различных исторических событий, пути связи и другие вопросы, имеющие важное, но вспомогательное значение.

2. Историческая география как наука, изучающая экономическую географию прошлых исторических перода. В этом направлении она включает в себя историческую географию населения и историческую демографию.

3. Историческая политическая география как наука, изучающая границы государств, вопросы административно-территориального устройства, народные движения, войны и т.д..

4. Историческая этническая география как наука, изучающая историю народов в связи с особенностями географической среды - это учение о хозяйственно-культурные типы народов, историко-географическое районирование и др..

5. Историческая география как наука, изучающая историю развития, освоения и изменения географической среды и ландшафта.

6. Историческая география как объединенная дисциплина, изучающая особенности природы, населения, хозяйства прошлых эпох, а именно: Древний мир, Средние века, новое и новейшее время.

Деятельность человеческого общества протекает в определенных географических рамках, на определенной территории. Характер этой территории, климат, почва, осадки, полезные ископаемые, растительность, профиль поверхности, реки, озера, моря, естественные пути сообщения и т. п. ставят рамки деятельности человеческого общества, его занятиям и развитию. С развитием техники зависимость человеческого общества от географических условий ослабевает, но она, из-за экономических соображений, остается, хотя и в урезанном виде. Например, в настоящее время мы можем в теплицах разводить рис на островах Ледовитого океана, но экономически вряд ли целесообразно использовать эти острова для посевов риса; пути сообщения дают возможность устроить нефтеперегонные и чугунолитейные заводы там, где не добывается ни один пуд нефти или железной руды; представить себе, что добычей нефти занимаются там, где ее нет, при современном состоянии техники возможно, но такая добыча нефти (путем химических процессов) экономически нецелесообразна. Что же касается потребления продуктов, то в настоящее время везде, где существует железнодорожное, воздушное или пароходное сообщение, мы можем, при соответствующих общественных условиях, потреблять продукты самых отдаленных стран.

В отдаленные времена зависимость человеческого общества от географических условий была несравненно большая. Географические условия определяли в более значительной мере не только занятия людей (добывающая и обрабатывающая промышленности) но и потребление продуктов, торговые связи данного общества с другими обществами (в зависимости от путей сообщения) и даже общественную организацию (например, так называемый „азиатский способ производства“). Поэтому историк не может обойти географических условий не только при изучении истории более отдаленных времен, но и последних десятилетий. Например, при изучении истории Азербайджана в XX веке мы никак не можем игнорировать его нефтеносные площади, давшие возможность создать бакинскую нефтяную промышленность с десятками тысяч рабочих.

Но вместе с тем, мы не должны преувеличивать роли географических условий. При изучении той же истории Азербайджана мы должны иметь ввиду, что только при определенной общественной формации, промышленном капитализме, началось развитие нефтяной промышленности и это развитие пошло гигантскими шагами при другой общественной формации, переходной к социализму. Таким образом, основным фактором в историческом процессе являются не географические условия, а развитие производительных сил и соответствующие им производственные отношения.

Общее описание определенной территории историк находит в физической географии, которая занимается рассмотрением данной территории в отношении ее геологии, геофизики, метеорологии, палеонтологии, флоры, фауны и т. д. Деление земного шара в настоящий момент между существующими государственными организациями, деление государств на административные единицы, расположение последних и существующих населенных пунктов в пространстве историк находит в политической географии, изучающей существующие государства, их границы, население, города и т. п.

Каково в настоящее время состояние промышленности, торговли сельского хозяйства, транспорта и т. п. в отдельных государствах и областях, историк узнает из экономической географии, которая основывает свои выводы на статистике. Но во всех этих областях особенно применим принцип „все течет, все изменяется“. Границы государств теперь совершенно иные, чем они были в 1914 году; экономическое развитие делает каждый год скачек наверх или вниз; там, где 50 лет тому назад существовала вотская деревня, находится теперь русское село без единого вотяка; где существовал лес, может оказаться голая степь, а на месте последней - прекрасная роща; река может оказаться в другом русле и т. д., и т. д.

Какие же из этих изменений должны рассматриваться историей, какие исторической географией?

До настоящего времени историческая география, которую большинство ученых определяет как науку, изучающую взаимоотношения людей и природы в прошлом, занимается вопросами расселения людей и отдельных обществ на территории земного шара, установлением местонахождения отдельных поселений (городов, крепостей, селений и пр.), границ между государствами и их административными единицами, путей сообщения, распространения отдельных промыслов и занятий и т. п. в прошлом. Некоторые историки предлагают создать еще особую,культурно-историческую географию“, занимающуюся вопросами о распространении отдельных культур, например, мусульманской культуры.

Если понимать широко взаимоотношения человека и природы, то пропадает всякая разница между исторической географией и историей. Обычно, поселения возникают там, где имеются более удобные природные условия (питьевая вода, удобные пути сообщения, почва, растительность), или, реже, там, где это необходимо по политическим соображениям (охраны границ, места ссылки и др.). Но и в последнем случае имеют значения природные условия. Если взять производственную деятельность людей, то она вся состоит из взаимоотношений людей и природы, из воздействия людей на природу. Должна ли поэтому вся эта деятельность (производственная, общественно-политическая и культурная) изучаться исторической географией? Если да, то история должна превращаться просто-напросто в историческую географию.

Так когда-то и было. История и география являлись одной общей наукой. Но постепенно происходило отделение от истории, вследствие быстрого развития естественных наук, физической географии; вследствие развития экономических наук возникла экономическая география. Наибольшую связь с историей сохранила политическая география, но так как буржуазные историки часто не желали касаться истории последних десятилетий, предоставляя эту область политикам, социологам и экономистам, то самостоятельное от истории существование получила и политическая география.

Можем ли мы создать самостоятельные историко-географические науки, соответствующие перечисленным частям географии? Можем ли мы также выделить в особую науку культурно-историческую географию?

Мы имеем в настоящее время ряд курсов исторической географии, которые можно назвать курсами исторической политической географии. Они рассматривают изменение границ между отдельными государствами, областями, нациями, местонахождение городов и поселений, развитие торговых путей и т. п. в течение веков. Но можно ли эти вопросы рассматривать вне исторического развития отдельных общественных единиц (государств, наций и пр.)? Нельзя. Указывая, что граница между двумя государствами в XV в. проходила здесь, а в XVI веке-там, изучающий изменение границ должен указать причины этого явления. Но это означает, что он должен дать историю отдельных государств. С другой стороны, историк, рассматривая историю отдельных общественных организаций, не может не рассматривать и их границ, расположения городов, торговых путей и проч. Следовательно, историческую политическую географию мы не можем отделить от истории. Еще менее мы можем отделить от истории историческую экономическую географию и культурно-историческую географию, ибо экономическое и культурное развитие на определенной территории нельзя отделить и рассматривать изолированно от общего исторического процесса общественных организаций, существовавших на данной территории.

Источники для истории и исторической политической, экономической и культурной географии одни и те же: хроники, летописи, государственные акты, описания путешествий и т. д. Единственные источники, которые можно было бы выделить в группу источников для собственно исторической политической географии, это: географическая номенклатура и географические карты, но и эти источники неизбежно должны быть использованы историком той или иной эпохи.

Неразрывная связь исторической политической, экономической и культурной географий и истории объясняет нам и то обстоятельство, что нет ни одного специалиста по этим дисциплинам. Ими занимались исключительно историки соответствующих эпох. Середонин, Любавский, Барсов, Беляев, Киперт, Фриман и др., давшие курсы и очерки исторической географии, все – историки.

Чем же объясняется в таком случае появление особой дисциплины политической исторической географии и стремление создать экономическую и культурную исторические географий? Отчасти, конечно, перенесением в более отдаленные эпохи существующих самостоятельных политической и экономической географий. Основная же причина - взгляд, что история занимается простым установлением фактов. Если стать на эту точку зрения, то можно создать особые политическую, экономическую и культурную исторические географии, определяющие изменения в границах и пр., не задаваясь целью объяснить причины этих изменений. Но это будет не наука, ибо последняя рассматривает явления в их причинной зависимости. Как только исторические политическая, экономическая и культурная географии начнут объяснять причинную зависимость фактов, они превращаются в историю.

Таким образом, существование научных исторических политической, экономической и культурной географий невозможно. Всякая такая попытка будет или сборником фактов или политической, экономической или культурной историей.

Историческая география, как вспомогательная историческая наука, будет и должна существовать. Но ее научное содержание должна быть совершенно другое. Под исторической географией мы должны подразумевать науку о геофизических изменениях данной территории под воздействием человеческого общества и сил природы. Такая наука, определяющая изменения, совершившиеся в течение веков в профиле поверхности, в качествах почвы, в количестве осадков, в фауне и флоре, в реках, озерах, морях и т д., и устанавливающая причины этих изменений, должна быть наукой естественной и являться одной из отраслей физической географии. Только такая историческая география полезна для историка и имеет смысл существования. Политическая, экономическая и культурная исторические географии же должны стать тем, чем они только могут быть, - неразрывной составной частью истории - и прекратить свое самостоятельное, правда, недолговечное, существование.

Из научной (физической) исторической географии историк мог бы черпать весьма полезные для его работы сведения о почве, лесах, лугах, природных путях сообщения и о других географических условиях, в которых протекала деятельность рассматриваемой историей общественной организации в определенную эпоху. Но, к сожалению, такая историческая география еще не разработана, и историку при изучении более отдаленных эпох приходится при определена географических условий пользоваться непроверенными со стороны специалистов-естественников отдельными указаниями общих исторических источников. Разработка исторической географии - дело будущего.

ЛИТЕРАТУР А:

Д. Геттнер. География, ее история, сущность и методы. Перевод Е. Я. Торнеус. под редакцией Н. Баранского. 1930 г. Н. Барсов. Очерки русской исторической географии. 1885 г. Ю. Готье. Материалы к исторической географии Московской Руси. 1906 г. Кузнецов. Русская историческая география. 1910 г. Любавский. Историческая география. А Н. Майков. Заметки по древней географии. 1874 г.

С М. Середонин. Историческая география. 1916 г. Спицын. Русская историческая география. 1917 г. Г В. Плеханов. Основные вопросы марксизма. 1928 г. К.Маркс. Капитал, т. 1. 1930г. П. Иванов. Опыт исторического исследования омежевании земель в России. 1846 г. R. Kötzshke. Quellen und Grundbegriffe der istorischen Geographie Deutschlands und seiner Nachbarländer. R. Sieger. Zur Behandlung

der historischen Länderkunde. „Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsiorschung“, B. 28, 1907 г. H. Beschorner. Wesen und Autgaben der historischen Geographie. „Geograph. Historische Vierteljahrsschrift“, B. 9, 1906 r. O. Redlich. Histor.- Geograph. Probleme. „Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung“ B. 27, 1905 r. E. Freemann. Historical geography of Europe 1903 г. К. Lamprecht. Zur

Organisation der Grundkartenforschung. 1900 г. A. Westren-Doll. Urkundliche livische und kurische Ortsnamen. „Sitzungsberichte der Gelehrten Estnischen Gesellschaft“ 1924 г. A. Westren-Doll. Grundworter in estnischen Siedlungsnamen. „Sitzungsberichte der Gelehrten Estnischen Gesellschaft“, 1926 г.

Историческая география — это специальная историческая дисциплина, изучающая влияние географической среды на развитие человеческого общества. Существуют и другие определения, например, В. К. Яцунский дал такое: историческая география изучает «конкретную созданную обществом географию населения и хозяйства, а также и преображенную людьми географию природы, в условиях которой эти люди прошлого жили».

Необходимо четко представлять себе разницу между исторической географией и историей географии. История географии или история географических знаний изучает историю географических открытий, экспедиций и путешествий, а также историю географической мысли и географические представления людей в различные исторические эпохи.

В настоящее время историческая география как самостоятельная научная дисциплина включает следующие главные элементы: физическую географию, географию населения, экономическую географию, политическую географию и географию культуры.

Историческая физическая география занимается изучением физико-географической среды прошедших эпох и происходивших с ней в исторический период времени изменений.

Физико-географическая среда – это совокупность природных условий, находящихся в исторической практике человечества (рельеф, климат, водные ресурсы, почвы, растительный и животный мир, полезные ископаемые).

Географическая среда – необходимое и постоянное условие материальной жизни общества, оказывающее влияние на его развитие. При изучении географической среды перед исторической географией стоят следующие конкретные задачи: реконструировать физико-географическийландшафт исторического прошлого, проанализировать изменения географических условий изучаемой территории за исторический период времени, изучить влияние природных условий на экономическую и политическую географию в каждом из исторических периодов. Значительного внимания требует также изменение природных условий под влиянием человеческой деятельности.

Влияние природных условий необходимо рассматривать, имея в виду два обстоятельства. Прежде всего, влияние географической среды на человеческое общество ослабевает или изменяется по мере развития производительных сил. Характер этого влияния всегда обусловлен уровнем техники данного общества. Например, развитие техники приводит к появлению возможности введения в хозяйственный оборот ранее не пригодных для этой цели участков земли. Водные пространства – реки, озера и моря, служившие преградой на пути к новым землям и к общению людей, с возникновением средств передвижения превратились в пути сообщения, которые в дальнейшем расширялись и совершенствовались (появлялись волоковые пути, каналы, развивались навигация и судостроение). Таким образом, роль одной и той же географической среды на разных этапах развития общества может быть различной. Второй важный момент, который необходимо учитывать при изучении роли природно-географических условий, состоит в том, что их влияние должно учитываться непрерывно, то есть на каждом историческом этапе.

Историческая география населения призвана рассмотреть процесс формирования населения той или иной территории, его этнический состав, размещение, передвижение и другие важнейшие пространственно-демографические особенности. Некоторые специалисты выделяют в самостоятельную отрасль историческую этническую географию, которая конкретно исследует вопросы расселения и миграции племен и народностей в различные исторические периоды.

Историко-экономическая география (или география хозяйства) изучает географию производства и хозяйственных связей с отраслевой и порайонной характеристикой. Она, в свою очередь, распадается на более мелкие разделы, такие как география ремесла и промышленности, сельского хозяйства, землевладения, путей сообщения, транспорта, торговых связей и т. д.

Историко-политическая география занимается выяснением границ государств, внутреннего административно-территориального деления, определением территорий и районов, выделяющихся в историческом отношении, установлением местонахождения пунктов, связанных с теми или иными политическими событиями, локализацией городов, крепостей и других оборонительных сооружений, установлением маршрутов походов и мест сражений.

География культуры изучает ареалы религий, распределение объектов, имеющих культурно-историческое значение, например храмов и монастырей и т. п.

Иногда выделяются и другие элементы исторической географии, например, историческая география населенных пунктов, историческая топография, историческая картография,историко-географическое страноведение и др. Впрочем, приведенная выше классификация учитывает наиболее крупные компоненты данной дисциплины и в ее рамках возможны уточнения и дополнения.

Основные элементы, методы и источники исторической географии

Методологическая база исторической географии включает в себя большинство методов, используемых в исторических исследованиях. К ним, в частности, относятся аналитико-синтетический и сравнительно-исторический методы, ретроспективный анализ, статистический метод наблюдения, картографический метод исследования.

Аналитико-синтетический метод предусматривает выявление фактов, их систематизацию, обобщение, определение сущности явлений при четкой локализации в пространстве и времени. Применение этого метода наиболее целесообразно при изучении территориального роста страны и ее административного устройства, исследования пространственно-демографических проблем, а также экономической географии.

Сравнительно-исторический метод предусматривает использование историко-генетических и историко-типологических сравнений, дающих возможность осуществить реконструкцию общественно-географических явлений прошлых эпох. Под историко-генетическим сравнением подразумевается способ установления родственных явлений, порожденных общностью развития разных народов, включенных в единое историко-географическое пространство (ландшафтная зона, государство). Историко-типологическое сравнение предполагает установление сходства явлений, генетически не связанных между собой, но сформировавшихся одновременно у разных народов.

Значительное место в исследованиях по исторической географии занимает метод ретроспективного анализа , который позволяет воссоздать отдельные общественно-географические явления на основании установления их обратной связи. Этот метод часто используется для определения внутренних административно-территориальных границ или ареалов расселения племен и народов в случаях, когда отсутствуют необходимые сведения в современных источниках. На основе данных из более поздних источников производится ретроспективный анализ и картографирование (так, в частности, были определены границы уездов в России XVII в.). Этот метод особенно плодотворен в сочетании с полевыми
исследованиями, данными археологии и аэрофотосъемкой определенной территории.

Статистический метод наблюдения предусматривает регистрацию фактов в форме переписей, отчетов, выборочных обследований; составление сводок для выявления качественно типичных явлений и закономерностей; исчисление средних величин; балансовые расчеты. Особенно широко приемы статистического наблюдения применяются при изучении исторической географии хозяйства. Результаты обобщения статистических данных могут быть положены в основу историко-географических исследований, отражающих процессы экономического развития отдельных районов, крупных регионов или всей страны, а также позволяют составить соответствующие этим вопросам карты.

Пожалуй, наиболее специфическим методом исторической географии является картографирование . Его простейшая форма – составление картограмм, демонстрирующих исторические явления на конкретной территории в определенное время (распределение государств и народов, размещение сельскохозяйственных культур, плотность населения и т. д.). Более сложным видом картографирования является составление исторических карт или атласов, раскрывающих процессы общественного развития (например, карты, характеризующие административное устройство страны различных периодов ее истории, военно-исторические и историко-экономические карты).

При решении историко-географических проблем исследователи опираются обычно на общеисторические источники. Для изучения политической и экономической географии наиболее ранних периодов используются данные археологии, антропологии и топонимики. Актовые и законодательные памятники необходимы для определения границ и изменений территории страны и ее административно-территориального устройства. Данные переписей (писцовые и переписные книги, материалы «ревизий» и т. п.) имеют ценность для определения численности, состава населения, его размещения и миграции. Материалы учреждений, связанных с промышленностью, сельским хозяйством и торговлей, дают основные сведения для характеристики экономического .

Наряду с этими видами в исторической географии активно используется и такой источник, как картографические материалы. Общегеографические и специальные карты, которые в прошлом отвечали практическим потребностям управления, обороны и народного хозяйства, с течением времени устаревают и утрачивают свое оперативно-справочное значение. В то же время проявляется их новая качественная ценность – историко-источниковедческая. Методы изучения и использования картографических материалов как исторических источников разрабатывает особая вспомогательная дисциплина – картографическое источниковедение.

Развитие исторической географии России как научной дисциплины

Историческая география России как научная дисциплина изначально развивалась в общем русле отечественной исторической науки. Если накопление историко-географических данных происходило уже в «летописный» период русской историографии, то первые обобщения и постепенное обособление исторической географии начались в XVIII в. Еще В. Н. Татищев в своем главном труде уделил немало страниц рассуждению о пользе географии в современной жизни, а ее роль в истории он определил коротко: «География показует положение мест, где что прежде было и ныне есть». Хотя Татищев не употреблял еще сам термин «историческая география», ее значение было для него очевидно. Схожие представления имел и Н. М. Карамзин, рассматривавший географию прошлого в качестве неотъемлемой части истории. Свою «Историю государства Российского» он начал с историко-географического очерка и в его труде отводится довольно много места выяснению расположения различных пунктов и областей, упоминаемых в источниках.

Н. А. Полевой, перечисляя основные источники своей «Истории русского народа», упоминает и «памятники географические». «Важное пособие для истории! – отмечает он. – Филологические изыскания о живых урочищах, сохранившихся в какой-либо стране в названиях земель, областей народов, рек, гор, городов, разных мест, служат пояснениями для сведений о начале, распространении, движениях народов и для известий о политических и гражданских делах их». Кроме того, этот автор подчеркивал, что «география древней России должна составить предмет особого и обширного знания».

В 1830–1840-е гг. появляется ряд историко-географических работ Н. И. Надеждина, среди которых выделяется статья «Опыт исторической географии русского мира», посвященная этнической географии Восточной Европы в раннее Средневековье и вопросу о первоначальном расселении славян. «Первой страницей истории, – отметил автор в начале статьи, – должна быть географическая ландкарта: должна не как только вспомогательное средство, чтоб знать, где что случилось, но как богатый архив самых документов, источников». Надеждин не дал своего определения термину «историческая география», хотя, возможно, первым ввел его в употребление применительно к России.

В 1851 г. вышел первый том «Истории России с древнейших времен» С. М. Соловьева. В его начале автор не только дал описание географических особенностей «Русской государственной области», но и вывел на первый план такой важнейший исторический процесс, как славянская колонизация Восточно-Европейской равнины. Соловьев подчеркивал значение внутренней колонизации для русской истории, не отрицая и необходимости выяснения и уточнения географии исторических событий. В то же время он обозначил и основной раздел исторической географии – проблему влияния физико-географической среды на развитие человеческого общества. Соловьев писал, что «природа страны имеет важное значение в истории по тому влиянию, какое оказывает она на характер народный». Правда, его выводы с точки зрения современной науки весьма спорны. В частности, положение, что «природа роскошная», богатая различными ресурсами, усыпляет деятельность человека «как телесную, так и умственную», тогда как «природа, более скупая на свои дары, требующая постоянного и нелегкого труда со стороны человека, держит последнего всегда в возбужденном состоянии: его деятельность не порывиста, но постоянна; постоянно работает он умом, неуклонно стремится к своей цели». Эти выводы близки к примитивному географическому детерминизму Ш. Л. Монтескье, но заслуга Соловьева состоит уже в том, что он подчеркнул важность этой темы для российской истории.

Из исследователей второй половины XIX в. большой вклад в развитие исторической географии внес Н. П. Барсов, который составил первый специализированный словарь-справочник, содержащий перечень географических названий Русской земли IX – середины XIV в., упомянутых в летописях и некоторых древних юридических актах. В нем автор стремился выяснить местонахождение тех или иных пунктов, в первую очередь населенных, а его комментарии были призваны пояснить разночтения, встречающиеся в летописях,
или содержали его топонимические наблюдения. Барсову принадлежит и работа «Очерки русской исторической географии», в которой он проанализировал историко-географические сведения «Повести временных лет», сопоставив их с данными других письменных источников XII–XIV вв.

В этот же период появляется целая серия исследований по исторической географии различных регионов Древней Руси, Московского государства и Российской империи. Среди этих исследований особенно выделяются сочинения Г. И. Перетятковича и Д. И. Багалея. Две работы Перетятковича, посвященные истории и колонизации Поволжъя с XV до начала XVIII в., хотя и не определяются самим автором как историко-географические, имеют именно такую направленность. В них исследователь приходит к выводу, что «строгая континентальность страны, ставшей колыбелью великорусского государства, в связи с направлением рек, протекающих в ней, обусловливали собою движение русского общества в область . Этою, так сказать, стихийною силою, независимою от особенностей характера той или другой из действовавших личностей, обусловливается в существе постоянство этого движения…», приостановленного на время татарами. Работы Перетятковича, таким образом, развивают идею Соловьева о значении колонизации в истории России.

Изучение истории русской колонизации, инициированное Соловьевым, определило и тематику главных исследований Д. И. Баалея. В 1886–1890 гг. вышел составленный им сборник документов XVII–XVIII вв. о заселении и укреплении южных рубежей Московского царства и Российской империи. Эти документы, извлеченные из архивных собраний, дают богатый материал для изучения исторической географии черноземной полосы России. На их основе Багалей создал обобщающий труд по истории колонизации южных уездов государства в период от правления Ивана Грозного до царствования Алексея Михайловича. Характерно, что этот историк, как и Перетяткович, не оперировал термином «историческая география». Невозможно найти данное словосочетание и в одном из первых обобщающих трудов по этой дисциплине крупного историка середины XIX в. И. Д. Беляева. Его книга «О географических сведениях в Древней России» имеет значение как для исторической географии, так и для истории географических знаний. Начиная свою работу с анализа географических представлений русских людей в древности и Средневековье, Беляев переходит к историко-географическим изысканиям: выяснению местоположения городов, территории и границ княжеств, земель в IX–XV вв.

Рассматривая развитие русской исторической географии во второй половине XIX – начале XX в., невозможно не отметить тот вклад, который внес в этот процесс В. О. Ключевский. Уже первое его научное сочинение «Сказания иностранцев о Московском государстве», вышедшее в 1866 г., включало анализ сведений западно-европейских путешественников XV–XVII вв. о географии, животном мире, почвах, климате, городах и населении Московского государства. Позднее в «Курсе русской истории», опубликованном в 1904–1910 гг., Ключевский определил историю России как историю страны, которая колонизуется, и в лекциях «Курса» пространно аргументировал и развивал это положение. Более того, он так определил три основные «исторические силы» или составляющие исторического процесса: «человеческая личность, людское общество и природа страны». Поэтому вопросы исторической географии, в частности колонизации и влияния природной среды на развитие общества, заняли в его «Курсе» важное место.

Историко-географическое изучение источников, как мы видим на примере многих специалистов второй половины XIX – начала ХХ в. от Барсова до Ключевского, являлось отличительной особенностью развития исторической географии в этот период. В ряду исследований, построенных на этом принципе, достойное место занимает работа Е. Е. Замысловского о «Записках» С. Герберштейна. По сути, эта книга вполне может быть признана обобщающим исследованием по исторической географии России конца XV–XVI в., так как в ней известия Герберштейна сопоставлены с данными многих иностранных путешественников XVI–XVII вв. и сведениями из других письменных источников. Среди работ этого историка для развития исторической географии большое значение имеет также составленный им атлас по русской истории. В него вошли историко-географические карты Руси и России до XIX в. включительно, а также планы крупнейших городов и схемы сражений.

В это же время выходит несколько исторических работ, в которых содержатся пространные и интересные историко-географические очерки. Прежде всего, это исследование М. К. Любавского о Литовско-Русском государстве и монография С. Ф. Платонова о Смутном времени. Первая глава работы Платонова – «Области Московского государства» целиком посвящена исторической географии России конца XVI в., далее автор уделяет значительное внимание географическому фактору. К исторической географии в значительной степени можно отнести и работу Ю. В. Готье «Замосковный край в XVII в.» (М., 1906).

На рубеже XIX–ХХ вв. в развитии исторической географии России наступил качественно новый этап. В это время в программы высших учебных заведений России вводятся самостоятельные учебные курсы по данному предмету. Один из них читал С. М. Середонин в Санкт-Петербургском археологическом институте. Благодаря существовавшему тогда обычаю студентов литографировать рукописи лекций ведущих преподавателей, они сохранились. Эти лекции охватывали важнейшие проблемы исторической географии Восточной Европы в раннее Средневековье до расселения восточных славян, а тематически были разделены по крупнейшим племенам и народам древности (скифы, сарматы, гунны и т. д.). Весьма важно, что Середонин использовал не только письменные источники (русские летописи, сочинения европейских, византийских и восточных авторов), но и археологический материал. Другой курс видного русского археолога А. А. Спицына был опубликован в 1917 г. как учебное пособие. Обзор географических условий Восточной Европы занимает в нем отдельное место, а хронологически доходит до XVII в. В Московском университете и Московском археологическом институте историческую географию читал М. К. Любавский. Его курс, основанный только на письменных источниках, охватывает все периоды истории России от восточных славян до XIX в., а теоретическая схема представляет собой развитие положения Ключевского о колонизации как стержневом моменте отечественной истории.

После Октябрьской революции историческая география в связи с внедрением в науку и образование «обществоведения» и теории общественно-экономических формаций фактически изымается из круга специальных исторических дисциплин. Официальная «марксистско-ленинская» историография не рассматривала географический фактор в качестве существенного компонента исторического процесса. Лишь немногие работы 1920–1930-х гг. имеют значение для развития исторической географии. На два десятилетия эта дисциплина исчезла из высшей школы и только на рубеже 1930– 1940-х гг. специалисты заговорили о необходимости возрождения данного предмета. В это время курс исторической географии появился в Московском государственном историко-архивном институте и интенсивно развивался благодаря энергии В. К. Яцунского. Одна из крупнейших его работ посвящена зарождению и развитию этой дисциплины в европейской науке.

В 1950–1960-е гг. историко-географическая тематика имела место в работах С. В. Бахрушина, Б. А. Рыбакова, А. А. Преображенского, М. В. Витова, Л. А. Гольденберга, А. И. Андреева, А. Н. Насонова, О. М. Медушевской, К. В. Кудряшова, Н. Н. Воронина, А. А. Преображенского и многих других. М. Н. Тихомиров также посвятил историко-географическим сюжетам немало места на страницах многих своих работ, в первую очередь, в книгах «Древнерусские города» (М., 1956) и «Россия в XVI столетии» (М., 1962). В последней монографии автор рассмотрел складывание Российского государства в XVI в., его административно-территориальное деление, дал подробное историко-географическое описание каждой из исторических областей России, характеризуя природные условия, территорию, население (размещение, этнический состав, миграцию), населенные пункты, землевладение, сельское хозяйство, ремесло и промыслы, торговлю, пути сообщения и т. д. На основе богатого фактического материала автор продемонстрировал местные особенности развития каждого из районов страны, учитывая при этом всю совокупность исторических, социально-экономических и географических факторов, определявших это развитие.

В связи с тем, что историческая география нашей страны вновь стала изучаться в качестве вспомогательной исторической дисциплины во многих вузах, вышли обобщающие работы и учебные пособия, такие как коллективная монография В. З. Дробижева, И. Д. Ковальченко и А. В. Муравьева «Историческая география СССР» (М., 1973) или работа А. В. Муравьева и В. В. Самаркина «Историческая география эпохи феодализма (Западная Европа и Россия в V–XVII вв.)» (М., 1973). В конце 1970 – начале 1980-х гг. А. В. Дулов опубликовал ряд интересных работ, в которых рассмотрел взаимодействие природы и общества России от образования Русского централизованного государства до середины XIX в. В частности, им были рассмотрены вопросы влияния природных условий и географической среды на население, сельское хозяйство, промышленность и транспорт, использования природы обществом, изменения человеком природы России и т. д.

Особняком в ряду историко-географических исследований второй половины ХХ в. стоят труды Л. Н. Гумилева, который сформулировал ряд оригинальных, хотя и далеко не бесспорных, гипотез, относящихся прежде всего к влиянию на исторические процессы. Эти гипотезы изложены им в работах «Этногенез и биосфера Земли», «От Руси к России: очерки этнической истории», «Ритмы Евразии: эпохи и цивилизации» и многих других.

Из специалистов данного периода большой вклад в развитие исторической географии внес В. П. Загоровский, в исследованиях по истории засечных черт в Российском государстве XVI–XVII вв. и освоению русскими людьми Центрального . Заслуживают внимания работы С. В. Кирикова, Л. В. Милова. Несколько особняком стоит монография В. П. Максаковского «Историческая география мира» (М., 1997), поскольку в ней историческая география России рассмотрена в общемировом контексте.

В настоящее время интерес к исторической географии растет, но это проявляется, главным образом, в развитии ее в качестве учебного курса среди прочих вспомогательных исторических дисциплин. Научная составляющая исторической географии испытывает явный недостаток специалистов. Ощущается дефицит масштабных исследований по данному предмету.

Историческая география пользуется суммой исторических источников. Это и сообщения письменных документов, свидетельства вещественных памятников, данные этнографии, фольклора, языка. Историческая география широко использует материалы топонимики, антропологии, а также естественноисторические данные.

Для исторической, экономической, политической географии, географии народонаселения наиболее полные сведения дают письменные источники. Однако не каждый письменный источник содержит материалы по исторической географии. Среди них выделяются, прежде всего, такие специфические виды документов, как карты и историко-географические описания. Картографические материалы по отечественной истории появились довольно поздно. Первые карты - «чертежи» относятся к XVI в. Они не имели градусной сетки, масштаба, точных координат. Этот характер карты сохраняют до XVIII в., что следует иметь в виду при их использовании. Чертежи XVI - XVII вв. дают лишь схематическое представление о тон или иной территории. Расстояние на них показано, как правило, днями пути, а основными ориентирами служат реки. Именно такой характер носит «Чертежная книга Сибири» С. Ремезова (конец XVII в.), состоящая из 23 чертежей, где даны общая карта Сибири, ее уездов, северной части России, размещение населения и т. д. Такой же характер имел Большой чертеж «всего Московского государства по все соседние государства», составленный в конце XVI в. в Разрядном Приказе. К сожалению, ни Большой чертеж, ни созданный на его основе с присоединением территории «поля» новый Большой чертеж 1627 г., до нас не дошли. Сохранились списки Книги Большого чертежа, в которых даются: описание чертежа «полю» (шляхи, броды и «перелазы», городки и сторожевые посты, засеки, рвы, колодцы, указания на расстояния) и описание чертежа «всего Московского государства», на котором отмечены реки с примыкающими к ним землями, города, остроги, церкви, волоки, полезные ископаемые, народы и т. д. По этим спискам мы имеем возможность реконструировать чертеж, охватывавший огромную территорию от Западной Двины и Днепра на запале до Оби на востоке, а также южные районы (Крым, Кавказ, Средняя Азия). Сведения Книги Большого чертежа уникальны, но, как и всякие другие источники, они требуют критического отношения, тем более, что источники, на основе которых создавался чертеж, были различные.

С начала XVIII в. в связи с развитием хозяйства страны, повышением уровня научных знаний, топографической и другой техники резко усиливается интерес к картографическому материалу. «Генеральный регламент» 1720 г. предусматривал «в каждой коллегии иметь генеральные и партикулярные ландкарты (или чертежи)». Начинаются работы по картографированию всей страны, которые привели к изданию И. К. Кириловым в 1734 г. «Атласа Всероссийской империи...» из 14 карт районов и генеральной карты Российской империи. Новые карты были ориентированы на север, имели градусную сеть, масштаб, основаны на геодезической съемке местности. Атлас 1734 г. имеет важное значение для выяснения исторической географии начала XVIII в.. ибо содержание его включало «...губернии, провинции, уезды и границы сколько возмогли российские геодезисты описать оныя и в ландкарты положить, по длине и широте точно изъявляются и городы, пригороды, монастыри, слободы, села, деревни, заводы, мельницы, реки, моря, озера, знатные горы, леса, болота, большие дороги и протчая со всякими приложениями исследованные российскими и латинскими именами исследованы имеются».

Выпущенный в 1745 г. «Атлас Российской» был несколько больше предыдущего. Он состоял из 19 порайонных карт и генеральной карты.

Первая «Историческая карта Российской империи» была составлена в 1793 г.. хотя карты, частично имевшие исторический характер, как приложения к историческим и историко-географическим сочинениям появились еще в первой четверти XVIII в.

Значение картографического материала, возникшего в России, огромно. Пространства Восточной Европы и значительная часть Азии были впервые картографированы, что обеспечило дальнейшее всестороннее изучение территории России.

Со временем количество картографического материала увеличивается. Появляются как общие, так и порайонные карты страны разного характера и разной степени полноты.

Картографический материал является емким и наглядным источником. Системы условных знаков, масштабов, иллюминации (раскраски) позволяют сконцентрировать большую сумму сведений.

По своему характеру карты делятся на физические, экономические, политические и смешанного вида.

Для исторической географии ценными источниками являются различного рода описания территорий с характеристикой их физико-географических особенностей, экономического состояния, размещения населенных мест, этнического и социального состава.

Экономические примечания, составившиеся в ходе Генерального межевания в России во второй половине XVIII - начале XIX вв., содержат, помимо материалов по истории крестьянского и помещичьего хозяйства, промышленности и торговли, громадные сведения по исторической географии: территории, границам земельных владений и их принадлежности, оценке качества земли, видов угодий, населенным пунктам и их расположению, хозяйственным и промысловым постройкам, занятиям населения и т. д.

Большой материал по исторической географии нашей страны дают различного рода историко-географические описания. Здесь и «История греко-персидских войн» Геродота со сведениями о Восточной Европе, Кавказе и отчасти Средней Азии, «Географии» Страбона, Птолемея, Анания Ширакуни, сочинения Тацита, Иордана и других авторов, которые в той или иной степени касаются историко-географических вопросов.

По мере расширения круга письменных источников географические моменты затрагиваются в «хождениях», сочинениях иностранных авторов о России и сопредельных с нею странах. Особенно много таких сведений появляется с XVIII в. в описаниях путешествий и экспедиций В. И. Беринга, СП. Крашенинникова, И. Г.Гмелина, П. С. Палласа, И. И. Лепехина, П. Челищева и др. Создаются описания отдельных территорий, как, например, «Топография Оренбургская» П. И. Рычкова, географические словари - «Лексикон географический» В. Н. Татищева, «Географический лексикон Российского государства» Ф. А. Полунина, «Большой географический словарь Российского государства» А. Щекатова и др.

Сведения историко-географического порядка дают летописи, писцовые, переписные, межевые, таможенные и другие книги, материалы ревизий и переписей, памятники актового характера, такие, как духовные и договорные грамоты, мирные договоры, акты землевладения, и другие памятники.

Исключительное значение для исторической географии имеют вещественные источники. По ним устанавливают существование определенных археологических культур, объединенных временем, территорией и общими характерными чертами вещественных памятников. Эти культуры являются отражением как исторически сложившихся хозяйственных связей, единства происхождения, так и географических условий развития человеческого общества. Метод археологического картографирования помогает определить географическое размещение археологических культур, взаимосвязи и взаимовлияние этих культур и этнических групп, размещение и распределение отдельных видов производства, сельскохозяйственных культур, выявить торговые пути и экономические связи и т. д. В ряде случаев с помощью вещественных археологических материалов можно точно установить место населенного пункта, который упоминается в письменном источнике, но не сохранился до нашего времени, границы расселения этнических групп, сырьевые источники отдельных ремесел и промыслов, древнюю топографию городов.

Этнографические данные позволяют обнаружить состав, происхождение и расселение отдельных этнических групп, народов, особенности их экономической, культурной жизни.

Важную роль в исторической географии занимают лингвистические источники, которые помогают определить районы, занимаемые теми или иными народами, направления движения населения, процессы их взаимовлияния. Например, говоры старожильческого населения Сибири по своему характеру относятся к северорусским. Это отражает тот факт, что первоначальное русское население Сибири составилось, главным образом, выходцами из поморских уездов. В связи с этим для исторической географии большое значение имеют данные топонимики. Топонимику (topos - место + onoma - имя) можно определить как специальную лингвистическую, географическую и историческую дисциплину, которая занимается изучением географических названий. По образному выражению Н. И. Надеждина, известного этнографа и литературного критика XIX в. «топонимика - это язык земли, а земля есть книга, где история человечества записана в географической номенклатуре». Необходимость в установлении постоянных названий географических объектов появилась рано. Люди должны ориентироваться на местности и, прежде всего, этими ориентирами были леса, поля, болота, реки. Однако их многочисленность, повторяемость вызывали потребность в обозначении, по возможности, каждого объекта. В них могли быть отражены признаки, свойства обозначаемого географического предмета, его местоположение по отношению к другим объектам, исторические события и т. д.

Историческая география, используя данные топонимики, исходит из положения, что географические названия, в подавляющем, своем большинстве, мотивированы и устойчивы. При всех возможных случайностях в возникновении названий есть свои закономерности, историческая обусловленность, устойчивость. В названии острова Котельный в Северном Ледовитом океане отражен случай. На открытом в 1773 г. острове забыли медный котел, что и послужило поводом для названия. Берингово море обязано своим названием Витусу Берингу, который в 1725-1728 гг. обследовал его. Название же это утвердилось лишь в XIX в. До этого оно называлось Камчатским морем, а жители Камчатки ительмены называют его Большим морем (Гытеш-Нынгал). Но каждая эта случайность является в то же время отражением исторических событий большего или меньшего масштаба.

Историк, занимающийся исторической географией, должен отличать действительную основу возникновения названия от различного рода домыслов по поводу отдельных географических названий. Так, наименование реки Яхрома в Московской области объясняли тем, что великая княгиня, проезжавшая с князем Всеволодом в районе города Дмитрова, оступилась, вылезая из повозки, и закричала: «Я хрома!». Произвольно объяснение названия г. Оренбурга сочетанием немецких слов Ohr - ухо и Burg - город. На самом деле это был «город на Ори», т. е. на реке Орь. По тогдашней «немецкой моде» (Петербург, Екатеринбург, Раненбург) вместо русского «города», «града» к основе, указывающей на географическое положение города на р. Орь, прибавили немецкое «Burg». Следует отметить, что современный Оренбург находится почти в 300 км от места своего возникновения. Город дважды переносили, сохранив за ним первоначальное название. Старый город на р. Орь известен ныне под именем Орска.

Использование материалов топонимики усложняется тем, что не всегда название может быть объяснено. В ряде случаев первоначальное значение слова приобрело другой смысл, одно и тоже слово может быть использовано по-разному. До сих пор не находят удовлетворительного объяснения происхождению названий Москва, Рязань, Ряжск и других городов и мест. М. Н. Тихомиров указывал, что название одной из старинных московских улиц - «Варварка» (ныне ул. Разина) выводят от церкви св. Варвары, которая была построена в 1514 г. Однако и до этой постройки улица носила созвучное название - «Варьская». При сходстве в этих названиях есть и различие. В первом случае оно восходит к имени - Варвара, а во втором - к слову «вари». Это слово, означавшее варку соли и других продуктов, а также некоторые повинности населения, и лежало в основе первоначального названия улицы и лишь впоследствии оно было переосмыслено в связи с постройкой церкви.

Многие названия требуют исторического объяснения. Так, один из районов Русского государства носил название «Заволжье». Это район среднего течения Волги, лежавший к северу по оси от Углича до Кинешмы. «Заволжьем» он был по отношению к центру Русского государства, и название это отвечало историческому складыванию территорий, их освоению, движению населения, ибо, строго говоря, «Заволжьем» можно назвать земли к югу от этой оси, если ее рассматривать с левого берега Волги. Следует иметь в виду, что историческое понятие «Заволжье» со временем изменяется. Уже в XVI в. понятие «Заволжье» распространяется на левобережье среднего и нижнего течения р. Волги. Таким образом, «Заволжье» для разных исторических периодов включает разные районы. Точно так же определяются районы «Заонежье», «Заволочье» и др. Объясняя название этих районов, их территорию, мы должны учитывать процесс их исторического складывания и выделения в определенные области, а также последующие изменения.

Очень важны данные топонимики в установлении расселения людей, их движения, освоения новых территорий. Известно, что названия рек, озер, гор, урочищ отличаются большей древностью, чем названия населенных пунктов. Поэтому они имеют значение для определения древнего населения. Особенно устойчивы названия больших рек. Названия маленьких рек, притоков довольно часто изменялись. Видимо, этим объясняется то, что названия целого ряда рек, находящихся на территории, не заселенной первоначально восточными славянами, могут быть поняты лишь исходя из тех языков, на которых говорило местное неславянское население. В то же время славянское население приносило новые названия как для рек, так и населенных пунктов. Этим объясняется появление в Ростовской и Рязанской землях рек Трубеж (с расположенными на них городами - Переяславлем-Залесским и Переяславлем-Рязанским), рек с именем Лыбедь и т. д. Если иметь в виду, что в Киевской земле существовал Переяславль, стоявший на р. Трубеже, что река Лыбедь есть в Киеве, то станет возможным связывать возникновение этих названий на севере с движением населения с юга. Топонимика дает возможность установить историю путей сообщения. Такие названия, как Волоколамск, Вышний Волочек, Заволочье, свидетельствуют о древних волоковых путях. В названиях Ямских слобод, улиц сохранились свидетельства о ямских трактах, ямах.

Топонимические сведения могут быть использованы при изучении экономической, политической географии, географии народонаселения. Данные антропологии важны для изучения происхождения рас и народов. Исходя из представления подчиненности биологии человека законам развития общества и его истории, советская историческая наука придерживается гипотезы о происхождении всех людей от одного вида ископаемых антропоидов. Это значит, что между прежними и новыми расами нет прямой преемственности, что современные расы возникали внутри вида Homo sapiens. Их расселение по территории Старого Света, а затем переход на другие континенты было длительным и сложным и привело к образованию трех основных рас: негроидной, европеоидной и монголоидной, которые, в свою очередь, имеют дальнейшие подразделения. Процесс соотношения этих рас и их частей, связей между ними, взаимовлияния далеко неясен. Границы между расами вообще не отличаются четкостью и не всегда совпадают с границами языков. Расы могут быть различные у близких между собой народов, и в то же время одна раса может быть у разных народов. Так, тюркские народы: чуваши, татары, казахи, киргизы, узбеки, туркмены, азербайджанцы, якуты имеют близкие между собой языки. Однако по антропологическому типу они отличаются. Первоначальный антропологический тип больше сохранился у казахов и киргизов, у узбеков он сильно смягчен, а у азербайджанцев черты этого типа трудно обнаружить. Следовательно, данные антропологии могут подтвердить смешанность народов.

Историческая география использует и сведения естественных наук. Они имеют особое значение при реконструкции исторической физической географии. Например, при установлении в прошлом границы между лесом и степью, при выяснении площадей в свое время покрытых лесом и сведенным человеком. Известно, что ландшафт лесостепи сильно изменился. Как и когда, каким образом это происходило по письменным и другим источникам установить не всегда удается. На помощь приходят исследования естественных наук. Установить первичность или вторичность леса и степи может почвенный анализ. В складывании почв активную роль играют деревья, кустарники, травяной покров. Определенное влияние на возможность распространения лесов оказывают климатические условия, степень увлажнения почв, своеобразная конкуренция травянистой растительности.

Материалы естественных наук позволяют установить древние русла рек, что важно для исторической географии хозяйства, транспортных связей особенно тех районов, где и сейчас наблюдается большая подвижность русла рек, например, для Средней Азии. От выяснения того, как и каким путем шло русло Аму-Дарьи, впадала ли она в Каспийское море, зависит решение ряда вопросов истории этого края.