Итак, что приводит к бедности :

1. Чувство сожаления по отношению к себе.

Настроенные на бедность люди жалеют себя и полагают, что быть богатым им не предначертано судьбой. Кто-то жалеет себя за то, что родилась женщиной (потому что у мужчин больше возможностей), кто-то жалеет себя за полную фигуру (потому что стройные люди получают лучшие рабочие места), кто-то оплакивает свой рост, национальность, цвет кожи, религию предков, некоторые люди жалеют себя за то, что до сих пор не вышли замуж и не женились, другие плачут из-за кольца на безымянном пальце или из-за штампа о разводе, молодые видят источник проблем в неопытности, пожилые - в своем возрасте. Как вы думаете, если человек жалеет себя из-за какого-то неважного факта и целыми днями фокусируется на нем, как будут поступать окружающие его люди? Жалеть себя - это прекрасный способ обрести многотонный якорь, который остановит вас на пути личного развития и обеспечит вечную бедность. Жалеть себя - это самый лучший метод поиска низкооплачиваемой работы и обретения жалкого существования.

2. Жадность.

Постоянный поиск ценника с надписью «Скидка» и магазина с транспарантом «Распродажа», нежелание платить за хорошее образование своих детей (потому что вам ведь никто не помогал), стремление заставить сотрудников работать, как можно больше за как можно меньшие деньги - вот верные признаки того, что вторая привычка бедных людей в вас уже есть. Стремление к тотальной экономии - не признак мудрости, а индикатор того, что вы испытываете дисбаланс доходов и расходов и подходите к его разрешению с неверной стороны. Запрограммированный на богатство человек готов платить за вещи их реальную стоимость и щедро вознаграждать труд своих помощников - и того же ожидает от других.

3. Занятие делами, которые вы ненавидите.

Катя ненавидит мыть посуду, но никто не хочет помочь ей. Иван терпеть не может гулять с собакой, но ленится построить ей вольер. Сергей Петрович приходит в бешенство от необходимости составлять квартальный отчет, но ни один из его заместителей не в состоянии это сделать. Лиза презирает работу аудитора, но только так может платить за кредит, который взяла на покупку машины прошлым летом. Все эти люди готовы к неудачам и бедности - причиной тому чувства, которые у них вызывает необходимость делать неприятные дела. Ключ к спасению от третей привычки бедного человека - делать не то, что нужно, а то, что вызывает наибольшее удовлетворение. Только в этой области вы добьетесь великолепных результатов!

4. Измерение успеха деньгами.

Бедный человек уверен, что только обладание некой суммой денег способно принести ему радость. Лишь определенная сумма на счету в банке может даровать ему возможность почувствовать счастье благодаря дизайнерской одежде, красивому особняку, путешествиям, независимости от мужа или родителей или уходу с работы. Но практика показывает, что счастье так и не приходит. Успешный человек мерит счастье в единицах, более значимых, чем доллары, рубли или юани. В чем именно - каждый решает для себя.

5. Трата большего количества денег, чем можно позволить.

Кредитные карты и улыбчивые сотрудники банков с радостью помогут вам оказаться в долговой яме. Ведь человек, не желающий стать успешным, не хочет понять разницу между полезным кредитом, взятым на развитие собственного бизнеса, и губительной ссудой на покупку роскошной иномарки или огромного особняка.

6. Выбор мгновенной выгоды.

Желание получить сразу и по максимуму - извечное свойство бедных людей. Они не способны понять то, что, устраиваясь на должность со средней зарплатой в солидную компанию, можно через несколько лет иметь гораздо больше, чем если обращать внимание только на то, сколько вы получите через месяц. Готовые к неудачам студенты говорят о том, что институт только отнимает у них время, которое можно было потратить на «заколачивание барышей».

7. Хныканье.

Жизнь тяжела? Просто ужасна? Кругом дискриминация, коррупция, хамство, криминал - вам, нормальному человеку, нет дороги к успеху? Со всем этим согласится каждый потенциальный неудачник. Вакцина от этой привычки - креативность. Находите уникальные возможности бороться с пороками внешней среды, выходите победителем из изначально невыгодной для вас ситуации!

8. Сравнение себя с другими.

Петя думает, что он лучше своих одноклассников, потому что единственный окончил восьмой класс на «отлично». Вася уверен, что он хуже всех своих друзей, потому что единственный не работает на летних каникулах. Рома презирает своего брата, потому что у того еще нет Лексуса, который вчера приобрел Роман. А Лена хочет задушить свою подружку, потому что у той больше поклонников. У всех этих людей прекрасно развита восьмая привычка неудачника - стремление сравнить себя с другими. Подумайте, нужна ли эта привычка вам или лучше не допускать того, что внешний мир захватывает контроль над внутренним?

9. Измерение богатства деньгами.

Истинно богатые люди не только разорвали связь между счастьем и денежными знаками (избавившись от четвертой привычки бедняков), но и перечеркнули знак равенства между размером счета и понятием богатства. Настоящее богатство - это умение привлекать деньги, создавать их на пустом месте, организовывать новые виды бизнеса - и тогда вам не страшны ни налоговые с ген. прокуратурами, ни ограбления или похищенные номера кредиток. По-настоящему успешный человек не зависит от объемов собственного мешка с золотом.

10. Изолирование себя от собственной семьи.

Великолепные неудачники получаются из тех, кто отдаляется от собственной семьи, объясняя это нежеланием ее членов поддержать их в трудную минуту, одолжить денег, понять, разделить убеждения и тому подобное. Они не понимают, что семья - это великолепный источник внутренней поддержки, к которому можно обратиться, когда во всех остальных сферах жизни больше ничего не осталось. Только любовь близких может помочь подняться с колен, когда не остается никакой надежды - и тогда достигается истинное величие.

Бедность – это не финансовая ограниченность, это определенная программа жизни , которую во многом закладываем мы сами. История знает много примеров, когда бедняк становился богачом. Без богатых родственников и даже не особо перетруждаясь, люди наживали себе состояния. Это объясняется просто: у человека нет «плохих» привычек бедности, а также присутствует так называемая «коммерческая жилка», которую еще можно назвать стремлением стать богатым.

Самое грустное, когда у человека наблюдаются все качества и возможности для того, чтобы стать богатым, но банальная неуверенность (психология бедности) не дает сделать решающий шаг. В таких случаях наши занятия просто необходимы, и чем скорее, тем больше шансов получить финансовую и моральную независимость.

Есть 7 основных признаков, которые моделируют бедность на нашу судьбу. Вот эти признаки бедности и как с ними бороться:

1. Неумение сберегать и приумножать. Бедные люди работают не меньше богатых, но деньги они воспринимают только как средство для существования. Накопить капитал и инвестировать его они не могут в силу разных причин, но чаще всего это просто неуверенность в том, что «дело выгорит». Нужно развивать в себе уверенность в собственных силах. Человек должен быть готов к неудачам, но также он должен знать, что упорность всегда вознаграждается.

2. Нежелание расти. Обычно мы получаем образование, находим работу по специальности и остаемся там прозябать до конца дней своих, говоря юридически – до пенсии. Мы боимся сменить опостылевшую работу, скандального начальника, боимся собственной независимости – мы боимся расти. А всего-то нужно – открывать разные грани в себе, заниматься любимым делом и получать деньги с удовольствием.

3. Концентрация на выживании. Как бы ни было туго с деньгами, каждый человек должен изыскивать средства или способы для роскоши. В данном случае роскошь – понятие относительное, речь не идет о дорогих курортах, машинах и прочем. Человек не может свободно расти и развиваться, если он думает только о «хлебе насущном». Нужно регулярно устраивать себе праздники души.

4. Ожидание финансового чуда. Психология бедности. Бедные люди всегда ждут, что благосостояние само придет к ним на блюдечке на тарелочке. Отсюда берут истоки зависимости к азартным играм, вклады в заведомо провальные проекты. Но таким образом мы только приумножаем богатство обманщиков и магнатов азартного бизнеса. А сами вместе с капиталом теряем веру в себя.

5. Коммерческая жилка. Богатый человек интуитивно чувствует выгоду. Мы поражаемся достижениям некоторых людей, которые делают капитал на пустом месте или вообще в заведомо провальных проектах. Часто даже сам этот человек не может объяснить, как это произошло. А все дело в том, что все мы когда-то оказываемся в нужное время в нужном месте, но кто-то этого не замечает и проходит мимо, а кто-то выхватывает подаренный судьбой кусочек счастья.

6. Отсутствие креатива. Идею, способную принести деньги, придумать может не каждый. Но даже если придумал, разбогатеть нам мешает неумение генерировать свои идеи. Вот, казалось бы, идея лежит на поверхности, но осуществить ее нет возможности, средств, стартового капитала. Человек, сумевший стать богатым, не топил свои идеи в вине. Он шел к благодетелям, финансистам. Он убеждал, доказывал. Он получал бесконечные отказы, насмешки. Но он не останавливался, и в конце концов находил единомышленника или просто доброго спонсора.

7. Психология бедности. Нежелание действовать. Бедный человек не ищет решения для достижения цели, он ищет оправдания, мешающие получить желаемое. Мешать может все, что угодно: отсутствие образования, наличие семьи, немолодой или напротив, слишком юный возраст… А на самом деле это просто боязнь проявить себя, боязнь провала и насмешек, а то и осуждения со стороны.

В нашей Школе отношений серьезно рассматриваются вопросы финансового роста, Наши тренинги "Кого выбирают деньги" и другие, закладывают программу успеха и богатства на психологическом уровне. Мы не делаем человека богатым, он этого должен добиться сам. Мы убираем из вашей программы психологию бедности. Наша цель – сделать человека самодостаточным, чтобы у него были силы и уверенность добиваться цели. Судьба богатство дает каждому, но не каждый его берет. Нужно быть готовым вовремя поймать свою удачу.

Здравствуйте, мои дорогие читатели и гости блога! Задавали ли вы себе вопрос, почему одним везет с деньгами, а другим нет. Почему одни люди богатые, а другие бедные? Откуда такое неравенство? Обычно установки на бедность закладываются у ребенка еще в детстве. Он наблюдает за поведением родителей и прислушивается к их мнению. Некоторые люди убеждены, что много денег им не заработать, что их можно достать либо преступным путем, либо тяжело работая. Им все не нравится, во всем усматривается обман и мошенничество. Даже если улучшать уровень жизни, предоставляя все необходимое, они найдут способ, как найти изъян и вновь жаловаться.

Например, на вопрос одинокому молодому человеку, почему тот не женится, он отвечает, что женщинам нужны только обеспеченные мужчины с хорошей машиной. Если ему ее подарить, то через некоторое время он будет говорить про плохую работу и жилье. В данном случае, человек просто не хочет работать, добиваться чего-то в жизни и вылезти из финансовой ямы.

Почему одни люди богатые, а другие бедные?

Чтобы решить проблемы с деньгами и перестать быть нищим, нужно поменять отношение к жизни. Перестать ждать чудес и начать творить их самому. Следует начинать прямо сейчас, с этого момента, иначе потом будет поздно.

Не стоит искать легких путей получения денег и быстрой наживы, как правило, это влечет за собой лишь одни неприятности. Например, игра в казино, продажа запрещенных товаров и т.п. Это скользкий путь.

В жизни не существует какого-то универсального способа как разбогатеть. Каждый приходит к этому сам своим путем. Одним из важнейших условий успешной жизни является нахождение дела, которым вам бы нравилось заниматься и сосредоточиться на нем. Так приятно трудиться над тем, что нравиться и получать с этого заработок. Конечно, легко говорить такое, существует мало людей, которые знают, чего хотят и как этого добиться.

Обеспеченные люди в отличие от бедняков постоянно находятся в состоянии и умственного напряжения. Он следят, чтобы созданная ими система нормально функционировала. Люди с психологией бедности желают трудиться по принципу «отработал и забыл».

Если у человека нет стремления открыть собственный бизнес, это не значит, что он будет нищим неудачником. Существует много отличных специалистов в своей профессии, которые достигают внушительных высот в карьере, и сколько угодно примеров провалившегося бизнеса. Самым главным в человеке является наличие стремления заработать, и желание трудиться.

Основные признаки психологии бедности

Для того, чтобы определить к какому типу относится ваше сознание, проанализируйте отношение к жизни и определите, есть ли у вас следующие признаки бедного мышления:

• жадность и прижимистость

Деньги нужно зарабатывать, а не экономить. Удивительно, что большинство молодых людей занимаются тем, что бегают по инстанциям, добиваясь мизерного снижения коммунальных выплат, ищут вещи подешевле. За то время, которое они тратят на простаивание в очередях и погоне за дешевыми продуктами, ни могли бы заработать гораздо больше денег, чем сэкономили. Финансы не любят, чтобы их держали, складировали и тщательно экономили. Они любят свободу и разумное отношение. Гораздо продуктивнее будет отнести их в банк или вложить в какое-нибудь дело, чем держать дома в чулке.

• ощущение жалости к себе

Все люди испытывают определенные трудности, мало кому сейчас просто. Если считаете, что самый несчастный, и вам тяжелее всего по сравнению с другими, то это ошибочное мнение. Жалость к себе ведет к эгоизму, себялюбию и саморазрушению. Возьмите себя в руки, прекратите изводить друзей и родственников, поверьте, им живется не проще вашего.

• работа ради денег

Если вы ходите трудиться только ради денег, то это неправильный подход к обретению финансового благополучия. Отвращение к работе вызывает состояние депрессии и безысходности. Если с наслаждением ждете вечера пятницы, и со страхом утра понедельника, то подумайте, может сменить место трудовой деятельности. В настоящее время работодатели приветствуют инициативных работников, а если вы старается отсидеть от звонка до звонка и быстрее уйти домой, то это не особо приветствуется начальством.

• успех и финансовое благополучие – синонимы

Не всегда это синонимы, безусловно, правда в этом есть, однако, существует сколько угодно примеров, когда люди, будучи богатыми, очень несчастны. Но это не значит, что к не следует стремиться. Для его достижения нужно трудиться, заниматься самообразованием и не допускать стагнации.

• сложности в планировании расходов

Если вы тратите больше, чем получаете, влезаете в , то определенно с этим нужно что-то делать. Для начала займитесь планированием расходов. Существует множество методик, позволяющих не тратить лишнего и даже скопить определенный запас на черный день. Затем можно подумать о поиске дополнительного заработка или более высокооплачиваемой работы.

• зависть и сравнение

Прекратите завидовать другим, считая их более успешными. Если чувствуете собственную несостоятельность, то действуйте для улучшения качества жизни. Возможно, в то время когда они зарабатывали деньги, вы отдыхали и жили размеренно и спокойно.

• постоянное нытье и жалобы на жизнь

Обычно люди, которые любят , занимают позицию жертвы. Им нравится, когда их жалеют, стараются помочь. Они находятся в центре внимания и заботы. Однако, если вы попытаетесь исправить ситуацию, помочь им, то получив желаемое, они и в этом найдут недостатки. Не бойтесь экспериментировать. Ничего страшного если не получится в первый раз, нужно бороться до победного. Вспомните легендарную группу «Битлз», они обратились в 20 звукозаписывающих студий и везде им отказали. Однако, они не опустили руки и им повезло, на них обратила внимание какая-то небольшая компания, что в дальнейшем и принесло им огромный успех и славу.

• концентрация только на своих проблемах

Это свойство для тех, кто постоянно жалеет себя. Люди настолько сконцентрированы на собственных проблемах, что их не интересует ничто другое. Они замыкаются в себе, мало с кем разговаривают, считая других вселенским злом. Боятся решиться сделать что-то и ожидают от жизни чуда. Для обретения финансового благополучия необходимо общаться с другими людьми, вникать в дела семьи и родных. Вы нужны им, а они вам.

• недовольство руководителями

Это излюбленный способ перекладывать все свои проблемы на кого-то другого, правительство, начальство и т.п. Они считают, что где-то в другом месте живется лучше, а в том, что бедны и несчастны, виноват кто-то другой. Перестаньте критиковать, оттого, что вы будете раздражаться и обижаться ничего не измениться. Лучше займитесь делом и потратьте время с пользой для себя.

• желание получить все в один миг

Достигайте постепенно. В жизни редко происходит так, что богатство сваливается на голову в один миг. Для его достижения необходимо трудиться и постоянно думать о том, как извлечь дополнительную прибыль. Для тех, кто хочет всего и сразу открыт только один путь – криминальный. Но он никого еще не доводил до добра.

Три типа мышления человека

Среди людей по типу мышления можно провести разделение на три типа:

• жертвы

Это личности ноющего типа, которым вечно во всем не везет. Они могут только критиковать, но сами боятся что-либо сделать или решить. Предпочитают работать на хозяина, чтобы нести меньше ответственности.

• организаторы

Люди, которые четко представляют себе схемы, как заработать деньги. Обычно они много знают и много работают. Постоянно находятся в состоянии нервного напряжения и несут большую ответственность. У них активная жизненная позиция и они считают, что успеха в жизни можно добиться только благодаря своему труду. На них часто работают люди с жизненной позицией жертвы.

• счастливчики

Эти личности воспринимают жизнь такой, какая она есть. Они мало жалуются и не работают до потери пульса. Они оптимистично смотрят в будущее и рады тому, что имеют. Часто им в жизни выпадает удача, и они достигают многого. Это самый последний этап развития личности, когда она уже прошла стадию жертвы и хозяина. Такие люди обычно богаты, успешны, но при этом добры и не обижены на жизнь.

Измените свое отношение к процессу зарабатывания денег. Рассуждения бедняка состоят в том, чтобы пойти и заработать нужную сумму. А рассуждения богатого направлены на то, чтобы придумать методику как получать стабильный доход. При этом бедняки начинают работать на таких людей по придуманной созданной ими схеме.

Теперь вы знаете, почему одни люди богаты, а другие бедные. Психология бедности достаточно проста. Все зависит от вашего мышления и настроя. Будьте богаты! До новых встреч!

ОДОБРЕ́НИЕ , ПОХВАЛА ́ − 1. Наименование этикетной ситуации общения и соответствующего речевого жанра, когда выражается положительная оценка адресата: его качеств, поступков, лиц и предметов, входящих в его личную сферу. 2. Стандартные выражения, с помощью которых стереотипно осуществляется О., П.

О., П., как правило, исходят от старшего (по возрасту, статусу, роли) к младшему или к равному, поэтому соответствующие выражения нередко оформлены в ты-формах общения. В деловой сфере начальник одобряет подчинённого и в Вы-формах.

В центре внимания произносящего О., П. находится адресат, поэтому выражения содержат дейктические указания адресации: Вы хорошо поступили ; Ты молодец (при перформативном «я»: Я одобряю ваш поступок ).

О., П. относятся к положительно оценочным речевым интенциям и противопоставлены неодобрению, упрёку и т.п., выходящим за рамки речевого этикета.

Основные выражения О., П.: Одобряю (ваше решение, твоё поведение и т.д.); Хвалю тебя (твою находчивость, твой энтузиазм, неординарность решения и т.д.).

Выражение желания говорящего похвалить адресата является фактическим речевым действием О., П., нередко с последующим уточнением: Хочу тебя (Вас) похвалить ; Хотел
(-а) бы похвалить тебя (Вас) за это поступок ; Могу похвалить тебя (Вас) за проявленное упорство ; Не могу не похвалить тебя (Вас) за находчивость ; Ты (Вы) хорошо (правильно , разумно , великодушно , справедливо и др.) поступил (-ла, -ли); Ты (Вы) всё сделал (-и) как нельзя лучше; Ты (Вы) поступил (-ла , -ли) правильно (хорошо, разумно и мн. др.); Твой (Ваш) поступок достоин одобрения/похвалы ; Ты (Вы) молодец (умница) , хороший человек (настоящий друг и др.); Ты (Вы) находчивый человек ; Ты (Вы) поступил (-ла, -ли) находчиво ; Молодец! Умница! (к мужчине и женщине).

О., П. обстоятельств, ситуации в целом: (Это ) хорошо! ; (Это ) прекрасно (великолепно, чудесно, здóрово и т.д.)! ; Как это справедливо! ; Это так правильно! ; Лучше не бывает (не придумаешь, трудно придумать )!; Всё сложилось (так) удачно! и мн. др.

О., П. как поощрение к продолжению подобного поведения: Всегда так поступай
(-те) ; В подобных обстоятельствах (в сходной ситуации) веди (-те) себя так же (поступай (-те) так же правильно (хорошо , находчиво , разумно и т.д.); Каждый раз отвечай (-те) подобным образом и мн. др.

О. как оправдание поступка: В таких условиях ты (Вы) принял (-ла, -ли) единственно правильное решение ; В этой ситуации ты (Вы) проявил (-ла, -ли) находчивость (смекалку, разумность и т.д.); В этом случае ты (Вы) вел (-а, -ли) себя разумно (взвешенно, достойно и т.д.); Тебе (Вам) не в чем себя винить, в этих обстоятельствах ты (Вы) нашли (-шла, -шёл) правильный выход.

Основные выражения ответных реплик: Спасибо за одобрение, похвалу ; Спасибо, что одобряете мой поступок (моё поведение, решение) и т.д.; Постараюсь и дальше так поступать; Постараюсь оправдать ваше доверие ; Постараюсь вас не подвести и др.

Лит. : Акишина А.А. , Формановская Н.И. Русский речевой этикет. М., 1975, 1984; Акишина А.А. , Формановская Н.И. Этикет русского письма. М., 1986;Балакай А.Г. Словарь русского речевого этикета. М., 2001; Балакай А.Г. Толковый словарь русского речевого этикета. М., 2004; Гольдин В.Е. Речь и этикет. М., 1983; Формановская Н.И. Русский речевой этикет: лингвистический и методический аспекты. М., 1982, 1987; Формановская Н.И. Употребление русского речевого этикета. М., 1982, 1984; Формановская Н.И. Речевой этикет и культура общения. М., 2002, 2004; Формановская Н.И. Русский речевой этикет: нормативный социокультурный контекст. М., 2002.

Н.И. Формановская

ОККАЗИОНАЛИ́ЗМЫ (от лат. occasionālis − ‘случайный’) − речевые единицы, создаваемые под влиянием контекста или речевой ситуации для уточнения смысла, для выражения экспрессии, часто комического или иронического характера, и традиционно относимые за пределы литературной лексики.

О. активно исследуются отечественными языковедами с середины ХХ в. (В.В. Виноградов, И.И. Смирницкий, Е.А. Земская, В.П. Изотов, Л.П. Крысин, В.В. Лопатин, А.Г. Лыков, И.С. Улуханов, Э.И. Ханпира, Н.М. Шанский, Н.А. Янко-Триницкая и др.). В лингвистике сложились две основополагающие концепции понимания О. С точки зрения первой концепции (В.В. Лопатин, А.Г. Лыков, Н.А. Янко-Триницкая), в состав О. включаются все одноразовые слова, создаваемые в речи в определённой ситуации и с определённой задачей, независимо от того, образованы они по имеющимся в языке моделям (как потенциальные слова, напр.: отстрельный – Профессия адвоката становится отстрельной (Аргументы Неделi. 2009. № 4)) или с их нарушением (как индивидуально-авторские образования, напр.: зооАД . Нужно ли жалеть зверей в зоопарке? (АиФ. 2008. № 21)).

Согласно другой концепции (Е.А. Земская, Э.И. Ханпира, Р.Ю. Намитокова), О. признают индивидуально-авторские новообразования, противопоставляя окказиональные слова потенциальным словам. «Слова потенциальные создаются по наиболее продуктивным типам, заполняя пустые клетки словообразовательных парадигм, т.е. они реализуют действие законов словообразования. <…> Окказионализмы – нарушители законов (правил) общеязыкового словообразования. Они используют бездействующие, мертвые аффиксы или «не те» основы (ср. обычные слова пошлятина, серятина и окказионализм брошюрятина ») [Земская 1992: 180]. Иными словами, О. создаются посредством намеренного, осознанного нарушения правил языка с целью привлечь внимание к игре с формой и смыслом речи. Эта игра, что очень важно, ориентирована на адресата и должна быть понятна ему. Именно вторая концепция считается в настоящее время наиболее распространённой. Приведём контексты, содержащие индивидуально-авторские О.: АиФигенное шоу! «Аргументы и факты» отметили День города в центре Москвы (АиФ. 2008. № 37); Пока ВАНКУВЕРкаемся (АиФ. 2010. № 7) и мн. др.

Л.Г. Лыковым была разработана система признаков О.: принадлежность к речи, ненормативность, творимость (невоспроизводимость), словообразовательная производность, функциональная одноразовость, зависимость от контекста, экспрессивность, номинативная факультативность, синхронно-диахронная диффузность, новизна, индивидуальная принадлежность.

Отечественными лингвистами (Е.А. Земской, В.П. Изотовым, Н.А. Николиной, И.С. Улухановым, В.В. Панюшкиным и др.) описаны специфичные для порождения О. способы и приёмы. Так, Е.А. Земская выделяет: междусловное наложение (каламбурильщики – каламбур + бурильщики), контаминацию (компью-терроризация – компьютер + терроризация), слияние («Самсебяиздат »), образования по конкретному образцу (крикаин , ср. с новокаин ), построение слов с вымышленными корнями (пумпляндия ), использование начальных согласных (гнеобычные гновости о гномах ), «словообразовательный куст» (Злодислав Злодиевский , Злодеюга , Злодеюрка , Злодеёчек и др.), высвобождение аффиксов и других частей слова (Ларингологи, невропатологи … и прочие ологи ), использование аффиксов в качестве базовых основ (Приём «измизации» ), каламбурные и паронимические игры со словом (Что же вы сегодня не пивучий – мало чая пьёте ).

Список способов и приёмов создания О., выделенных в настоящее время, нельзя считать окончательным, сегодня практически в каждой газете имеют место О., выполняющие роль мощного средства художественной выразительности и языковой игры.

Намеренное использование О. в вышеозначенных целях есть риторический приём (приём речевой выразительности), т.к. является прагматически оправданным отклонением от лексической нормы. Такое отклонение от нормы может быть связано 1) с созданием нового, окказионального слова (О. словообразовательного типа) или 2) с созданием нового, окказионального значения слова, присутствующего в узусе (О. семантического типа). Напр.: <…> Всеобщая погонофобия конца 80-х годов представляется мне неизбежной. В ней были заинтересованы слишком многие: и внутри страны, и за рубежом (ЛГ. 2004. № 7); «Отомстим за Пал Палыча» – с такими словами бросились вперёд футболисты клуба «Ильинка», президентом и главным бомбардиром которого является Павел Бородин. <…> Короче говоря, объединённая команда «Интерросса» и «Комсомольской правды» в этом бородинском сражении отбивалась практически одними «золотыми перьями» – силами журналистов нашей газеты (КП. 29.01.2001).

В современной газетной публицистике О. выполняют прежде всего экспрессивно-оценочную функцию: А ещё люди в погонах должны воевать в Чечне с сепаратистами, порождёнными не кем-нибудь, а тогдашними кремлевскими геопаралитиками (ЛГ. 2004. № 7); Берёза – дерево эпохи городских люмпенов и оторвавшейся от родных корней образованной черни, которую можно назвать люмпеллигенцией (ЛГ. 4.01.1991); функцию рекламно-номинативную: ТелевЕдение (ЛГ. 2005. № 25, название рубрики), а также функцию развлекательную: Предсказамус 2001 г. Экономический прогноз «МК» на новый год (МК. 22.02 – 01.03.2001, заголовок); Кандидат неук Деятель халтуры Мультикоалиционные фильмы Достопримелькавшаяся личность Сю-сюреализм Болееилименееутоляющее средство Застёгнутые врасплох Душевноблатной Густобрех Срамодовольство Словопохотливый Подмазанник божий Кривотёлки (ЛГ. 2002. №10).

В таком малоформатном жанре, как анекдот, комический эффект может достигаться намеренным использованием просторечий, выполняющих роль, аналогичную О.: Стройбат. Прапорщик: – Сегодня мы будем носить люминёвые трубы. Рабинович из строя: – Не люминёвые, а алюминиевые! – А самый умный Рабинович будет носить чугунёвые трубы! (ТД. 2001. № 16).

Лит. : Бабенко Н.Г. Окказиональное в художественном тексте. Структурно-семантический анализ. Калининград, 1997; Бельчиков Ю.А. Окказионализмы // Культура русской речи: Винокур Г.О. Маяковский – новатор языка // Винокур Г.О. О языке художественной литературы. М., 1991; Земская Е.А. Изотов В.В. , Панюшкин В.В. Неузуальные способы словообразования. Орёл, 1997; Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник / под ред. Л.Ю. Иванова, А.П. Сковородникова, Е.Н. Ширяева и др. М., 2003; Лыков А.Г. Современная русская лексикология (русское окказиональное слово). М., 1976; Матвеева Т.В. Полный словарь лингвистических терминов. Ростов н/Д, 2010; Намитокова Р.Ю. Авторские неологизмы: Словообразовательный аспект. Ростов н/Д, 1986; Попова Т.В. , Рацибурская Л.В. , Гугунава Д.В. Неология и неография современного русского языка: учеб. пособие. М., 2005;Хан-Пира Э.И. Окказиональные элементы в современной речи // Стилистические исследования. М., 1972.

И.В. Евсеева, А.П. Сковородников

ОККАЗИОНА́ЛЬНОЕ СЛОВОТВО́РЧЕСТВО КАК СРЕ́ДСТВО ВЫРАЗИ́ТЕЛЬНОСТИ. Окказионализмы (или окказиональные слова) обладают повышенной выразительностью в силу своей необычности на фоне канонических, нормативных образований. Как отмечает Е.А. Земская, производные слова, не зафиксированные словарями и грамматиками, часто могут оцениваться как средство выразительности, как стилистический приём. Этим признаётся право пишущего или говорящего на словотворчество [Земская 2000].

Под выразительными средствами языка принято понимать такие морфологические, синтаксические и словообразовательные формы языка, которые служат для эмоционального или логического усиления речи, а под выразительностью – оригинальность, неповторимость, неожиданность, что раскрывает креативные способности человека, т.е. потребности в творчестве. К средствам языковой выразительности можно отнести окказионализмы, представляющие собой творческие новообразования, созданные по неузуальным языковым моделям и направленные на намеренное, осознанное нарушение правил языка с целью привлечь внимание к речи как игре с формой и смыслом.

В настоящее время публицистические тексты пестрят окказионализмами, привлекающими внимание читателей. Журналисты стремятся использовать всевозможные языковые и внеязыковые средства, обладающие ярко выраженной экспрессией. Экспрессивным считается то, что нарушает привычные нормы словопроизводства, стилистики, лексической сочетаемости, композиционного построения и поэтому обращает на себя внимание. Языковое творчество современных публицистов, артистов сатирического жанра, да и просто людей, тонко чувствующих язык, свидетельствует о том, что возможности языковой системы значительно шире литературной нормы.

Сознательное использование автором им самим придуманных слов должно быть содержательно, эстетически значимо и экспрессивно: «Ценность словотворчества, как и использование всякого формального приёма, определяется уместностью его применения, соответствием художественному заданию и целостности произведения» [Земская 1992: 184]. Напр.: Про(и)зрачная комиссия (АиФ-Черноземье. 2002. № 8); ОБРУЧённая на успех в художественной гимнастике! (АиФ. 2011. № 22) и др.

Несмотря на то что подобные образования не создают речевую базу, а находятся на её периферии, сама возможность их появления в речи отражает специфический характер лексико-словообразовательной системы. Создание новых ярких, запоминающихся слов, часто с намеренным нарушением языковой нормы, становится явлением достаточно широким и активным, поэтому желательно не только обращать внимание учащихся школ, студентов на окказиональное словотворчество, но и учить их созданию индивидуальных новообразований, что будет способствовать развитию коммуникативных навыков и повысит интерес к русскому языку как учебной дисциплине.

Лит. : Валгина Н.С. Активные процессы в современном русском языке: учеб. пособие. М., 2001; Земская Е.А. Введение // Русский язык конца ХХ столетия (1985–1995). М., 2000; Земская Е.А. Словообразование как деятельность. М., 1992; Ипполитова Н.А. , Князева О.Ю. , Савова М.Р. Русский язык и культура речи в вопросах и ответах. М., 2006; Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник / под ред. Л.Ю. Иванова, А.П. Сковородникова, Е.Н. Ширяева и др. М., 2003; Маслова В.А. Лингвистический анализ экспрессивности художественного текста. Мн., 1997; Намитокова Р.Ю. Авторские новообразования: словообразовательный аспект. Ростов н/Д, 1986; Санников В.З. Русский язык в зеркале языковой игры. М., 1999; Ханпира Э.И. Окказиональные элементы в современной речи // Стилистические исследования. М., 1972; Штайн К.Э. Язык. Поэзия. Гармония: монография. Ставрополь, 1989.

И.В. Евсеева

ОКСЮ́МОРОН (ОКСИ́МОРОН) (от др.-греч. όξύμωρον − ‘остроглупое’), – в традиционном понимании – стилистическая фигура, состоящая в соединении двух противоречащих друг другу по смыслу слов, связанных определительными отношениями. В О. в результате соединения несовместимых с логической точки зрения понятий рождается новое сложное понятие или представление, призванное передать противоречивость и/или сложную природу объекта изображения. Напр.: Живой труп (название пьесы Л.Н. Толстого); Тишина стоит из века в век – синяя, громовая , густая (Ю. Кузнецов); Одно слово – Сибирь: богатая бедность , широкая узость , ликующая неприютность (В. Распутин); Худосочный богатырь подведёт под монастырь (АиФ. 2000. № 41).

Основной грамматической конструкцией (моделью) О. является словосочетание из стержневого слова – имени существительного и зависимого от него имени прилагательного (примеры см. выше), но достаточно употребительны и другие модели, напр., стержневое имя существительное + управляемое имя существительное: Я весь – исчадие добра , / В душе лишь радужные краски (ЛГ. 2007. № 16); слово категории состояния + инфинитив: Смотри, ей весело грустить такой нарядно обнажённой (А. Ахматова) и др. (подробнее см. [Культура русской речи… 2003: 386–388]). Принцип оксюморонной сочетаемости распространяется, с одной стороны, на предикативные сочетания слов: Воистину этот мертвец более живой , чем тысячи и тысячи людей, проходящих по земле, как тени, которые только кажутся живыми! (Д. Мережковский), с другой стороны, на сочетания корневых элементов сложносоставных слов: Она – бесовско-ангельская рожица / Со мной всегда держалась недотрожисто <…> (Е. Евтушенко).

В публицистике О. часто используется в эмоционально-оценочной функции (преимущественно иронического или сатирического содержания), напр.: О ЕГЭ, как о покойнике, или ничего, или совсем ничего. Потому что сей неугомонный мертвец – всё ещё «как бы жив» (ЛГ. 2007. № 29); Он пригласил своего адвоката Клавдию Синицыну, женщину мужского рода (ЛГ. 2003. № 26).

С точки зрения теории Риторического приёма (см.), О. можно определить как разновидность Паралогических риторических приёмов (см.), поскольку он представляет собой намеренное и прагматически (прежде всего – стилистически) значимое отклонение от логического закона непротиворечия.

Лит. : Береговская Э.М. Очерки по экспрессивному синтаксису. М., 2004; Егорченко О.Н. Стилистические фигуры контраста в современном русском литературном языке: семантико-структурно-функциональная характеристика: КД. Абакан, 2006; Клюев Е.В. Риторика (Инвенция. Диспозиция. Элокуция): учеб. пособие. М., 1999; Культура русской речи : Энциклопедический словарь-справочник / под ред. Л.Ю. Иванова, А.П. Сковородникова, Е.Н. Ширяева и др. М., 2003; Курегян Г.Г. Лингвопрагматический статус оксюморона: на материале русского языка: КД. Пятигорск, 2007; Павлович Н.В. Семантика оксюморона // Лингвистика и поэтика. М., 1979; Щербаков А.В. Оксюморон // Теоретические и прикладные аспекты речевого общения: Вестник российской риторической ассоциации / Краснояр. гос. ун-т. Вып. 1 (8). Красноярск, 1999.

А.П. Сковородников

Похожая информация.