«Друг» семьи - Григорий Распутин В 1905 году произошла встреча царской четы с крестьянином из Сибири Григорием Распутиным. Распутин обладал удивительными целительскими способностями и природной интуицией. Он поразил императрицу Александру Федоровну и Николая II тем, что

30(17) декабря исполняется 100 лет со дня убийства Григория Распутина. Сама его личность и обстоятельства этого события до сих пор являются предметом споров и обсуждения.

В этом году исполняется 100 лет со дня убийства Григория Ефимовича Распутина, но и поныне о его личности не утихают споры. Для одних он - «святой чорт, распутник, хлыст, злой гений слабого царя, знамение погибшего царства». Для других - невинно оклеветанный, святой старец, мученик, ближний друг Царской Семьи. Видимо, настала пора отвлечься от споров и sine ira et cura - «без гнева и пристрастия» - исследовать феномен Распутина, опираясь на достоверные источники. Но при этом следует помнить слова известного историка А.С. Лаппо-Данилевского об источнике как продукте психологической деятельности, зеркале чужой одушевленности. И прежде всего, надлежит не забывать знаменитое декартовское «Все подвергай сомнению», в особенности многочисленные мифы о Распутине и Царской Семье.

Первый миф - о слабом, безвольном Царе, подкаблучнике Царицы-немки, терпевшем в своем дому развратного мужика по внушению экзальтированной супруги. Не нужно особо распространяться о том, как эта сплетня сработала в роковые дни февраля 1917 года. И заметим, ее вырабатывали и несли обитатели великосветских салонов, те, кто били в спину Царю, а потом, когда он ушел с престола, растерялись, струсили и либо сбежали, либо покорно пошли на большевистский убой или же интриговали в тылах белых армий, как некогда в петербургских салонах, чтобы потом в эмиграции заниматься «остроумием на лестнице», вернее - на парижских чердаках.

Не забудем также, что эту сплетню вовсю использовали немцы во время войны, разбрасывая над нашими войсками с «цеппелинов» омерзительные карикатуры на Распутина и Царскую Семью.

Так что источник информации - сомнительный и пристрастный. А теперь - по существу.

Был ли человеком слабой воли святой Император Николай, 23 года ходивший под прицелом террористов? Был ли таким Царь, своей волей переместивший центр экономического и политического развития с Запада страны на Восток, строитель Порт-Артура, Владивостока и Транссибирской магистрали? Был ли таким Император, преодолевший тяжелейшую революцию1905 года, при котором страна стремительно модернизировалась и прогрессировала, несмотря на мощные революционные и центробежные течения? Был ли таким Царь, взявший на себя ответственность за армию в тяжелейшие разгромные дни 1915 года и остановивший развал, не допустивший широкомасштабного военного поражения и прорыва немцев к Киеву, Москве и Петрограду? Наконец, то, что мы знаем о феврале 1917 года, также не дает нам оснований считать его человеком слабой воли. Государь делал все, чтобы задавить мятеж, другое дело, что все его приказы саботировались .

И второе - миф о том, что Царь знал все о Распутине, но терпел его ради жизни наследника - цесаревича Алексея. Тогда получается, что ради жизни сына Император жертвовал принципами. Но как согласовать с этим тот факт, что в 1915-1916 годах Царь брал цесаревича на фронт, несмотря на его тяжелую гемофилическую болезнь? Значит, был способен рисковать даже здоровьем сына ради его воспитания и защиты Отечества? Уровень нравственной чистоплотности и духовной чистоты Государя не позволил бы ему терпеть такого человека, как газетный Распутин, если бы он счел обвинения в его адрес обоснованными. Значит, не считал. И имел на то свои основания.

А коренились они в том, что обвинения в адрес Распутина в изрядной мере исходили из очень сомнительных и темных источников и от темных лиц. Вот один из основных обвинителей Распутина - иеромонах Илиодор (Труфанов), отпетый религиозный авантюрист, расстриженный за действия сектантского характера, за границей издавший откровенно клеветническую книгу «Святой чорт», где он на потеху американским и прочим читателям смешивал с грязью не только Распутина, но и Царскую Семью. Характерно, что перед ее публикацией он предлагал Императрице книгу… выкупить, но так, чтобы об этом знали все. Согласно аргументированному мнению Олега Платонова, к составлению этой книги приложил руку известный информационный циник А. Амфитеатров, автор пьесы «Господа Обмановы» . Именно Илиодор и Амфитеатров стоят у истоков «голливудской» версии о Распутине: развратный мужик, охмуривший всех, в том числе Царя и Царицу, - к сожалению, самой известной и самой востребованной обществом.

Интересна история с отчетами о наблюдении наружной охраны за Распутиным, проанализированными Платоновым. Когда Министерство внутренних дел возглавлял Столыпин, отчеты спокойны, беспристрастны, компромата из них не извлечь. Выписки подкреплены подлинными донесениями. Напротив, когда в министерстве заправляли Хвостов и Белецкий, известные авантюристы, подлинные донесения агентов куда-то исчезают, их заменяют достаточно общие и безответственные выписки без имен, без проверок компрометирующих «фактов».

Кстати, характерно мнение о Распутине генерала П.Г. Курлова, директора департамента полиции, товарища министра внутренних дел: «На этот раз меня поразило только серьезное знакомство Распутина со Священным Писанием и богословскими вопросами. Вел он себя сдержанно и не только не проявлял тени хвастовства, но ни одним словом не обмолвился о своих отношениях к Царской Семье. Равным образом я не заметил в нем никаких признаков гипнотической силы и, уходя после этой беседы, не мог себе не сказать, что большинство циркулировавших слухов о его влиянии на окружающих относится к области сплетен, на которые всегда так падок Петербург» .

Нужно ли говорить, что с треском провалилась попытка уличить Распутина в скандале в московском ресторане «Яр»? В результате этой провокации с позором был отставлен масон Джунковский, сляпавший фальшивку, развалившуюся после тщательной проверки.

И, наконец, последний факт: Чрезвычайная Следственная комиссия, наряженная изыскивать преступления царского режима, не нашла в деятельности Распутина НИЧЕГО, что можно было бы предъявить революционной общественности. Под чистую развалились дела и о хлыстовстве, и о взятках, и о кутежах и развратной деятельности, и о немецких деньгах . В общем, в распутиниаде возникает парадоксальная ситуация: десятки антираспутинских свидетельств, авторы которых в глаза Распутина не видали (так, ярый враг Распутина Сухомлинов пишет: «Распутина я видел один раз, гуляя по вокзалу». Тем не менее он был непоколебимо убежден, что именно Распутин явился причиной его отставки от Военного министерства, а не решение Царя и не собственная бездарность); десятки антираспутинских статей, где отсутствие меры шокирующих публику подробностей превышается разве бессовестностью по отношению к фактам. Огромный компромат, а в основе его - ничего. Много шуму из ничего.

Спросите: но что-то было? Ведь не может быть, чтобы все обвинения в безнравственности были неосновательными, причем с разных сторон. Давайте, уважаемые читатели, вставать на правовую почву, которую у нас почему-то не всегда любят и уважают. Существует презумпция невиновности, и человек может быть признан преступником или виновным в чем-либо только по решению суда - светского или церковного. В отношении Г.Е. Распутина возбуждалось целых два следствия. И оба закончились его совершенным оправданием.

Однако могут возразить, что Распутина осуждали и весьма авторитетные архиереи, известные своей духовной жизнью, такие как владыки Феофан (Быстров), Гермоген (Голубев). Это так, однако даже святость не означает безгрешности и безошибочности. К примеру, даже такие святые епископы, как святитель Епифаний Кипрский, дали втянуть себя в дело святителя Иоанна Златоуста. Естественно, мы не сравниваем Г.Е. Распутина со вселенским учителем Иоанном Златоустом, мы лишь стремимся показать, что поток клеветы и общественного осуждения может повлиять и на самых достойных. Показателен сам факт, что в 1912 году владыка Гермоген пришел к Г.Е. Распутину вместе с вышеупомянутым Илиодором (Труфановым) и тот на глазах владыки Гермогена… избил Распутина крестом. Значимо и то, что большая часть архиереев не поддержали Государя и империю в роковые дни февраля и марта 1917 года и никто из епископата не посетил Царскую Семью в их заточении - ни в Петербурге, ни в Тобольске, ни в Екатеринбурге.

Однако, чувствую, дотошный читатель не унимается: дыма без огня не бывает. Что-то же было?! Было. Сплетня и охота за Распутиным. Первая крупномасштабная акция «черного пиара» в истории России. Случаен разве тот факт, что в далеком сибирском селе Покровском, на родине Распутина, 29 июня 1914 года, в день покушения на него со стороны горячей почитательницы иеромонаха Илиодора Хионии Гусевой, на месте преступления оказывается столичный корреспондент Дувидзон, в точности воспроизводящий в своих публикациях клеветнические показания обвиняемой, с которой, кстати, был лишен возможности общаться?

И понятно, интересовал всех не Распутин сам по себе. Важна была его близость к Царской Семье. Метились в него, стреляли по Императору и Императрице. И успешно.

Третий миф: Распутин правил Россией. По его рекомендации якобы назначались и сменялись министры, обер-прокуроры, правящие архиереи. Между тем известный историк А.Н. Боханов приводит очень показательный факт: Распутин пытался уберечь от мобилизации во время войны своего сына, но встретил со стороны Императора Николая вежливый отказ. На его просьбу Царь ответил, что сейчас всякий мужчина должен защищать свое Отечество. Максимум, чего удалось Григорию Ефимовичу добиться, это направить сына в санитарный поезд .

А если мы отмоем Распутина от голливудского грима, то возникнет очень интересное лицо.

Не очень грамотный, но весьма начитанный умный сибирский мужик, горой стоящий за народ, близко к сердцу принимающий нужды и односельчан, и вообще простых русских людей. Его подлинные записки производят впечатление человека равновесного, обстоятельственного, трезвого, благочестивого. Проступает образ человека, верного Православию, верного России и Царю. Характерен крестьянский «пацифизм» Распутина, трезвое понимание того, что война несет смерть и разрушения, неизмеримые страдания народу. По свидетельству графа Витте, в 1912 году во время Балканской войны, когда между Россией и Австро-Венгрией возникло серьезное напряжение и Государь вот-вот был готов объявить мобилизацию, Распутин при личном свидании на коленях умолил его этого не делать и тем способствовал тому, что России было даровано еще два мирных года.

Весьма показательна та телеграмма, которую он прислал Царю в июле 1914 года, перед началом Первой мировой войны: «Милой друг есче раз скажу, грозна туча нат Рассеей беда горя много темно и просвета нету. Словес то море и меры нет, а крови? Что скажу. Слов нету, неописуемый ужас. Знаю, все от Тебя войны хотят и верные не зная, что ради гибели. Тяжко Божье наказание, когда ум отымет, тут начало конца. Ты Царь отец народа не попусти безумным торжествовать и погубить себя и народ. Вот Германию победят, а Рассея? Подумать так воистину не было горше страдалицы, вся тонет в крови, погибель, бес конца печаль. Григорий».

Если оставить в стороне орфографические ошибки и народно-поэтический стиль, то это текст, который сделал бы честь самому глубокому аналитику. В нем точно отражено состояние общества, одержимого ура-патриотизмом и шапкозакидательством (вспомним знаменитое кадетско-милюковское «Даешь Дарданеллы!»), - «море слов», за которое придется расплачиваться морями крови, умопомрачение элиты, идущей к концу. Это и предвидение того, что Германию победят, но без России, которая будет тонуть в крови, судя по всему - в собственной. Это и провидение революции - «начало конца».

За это его и ненавидели «ура-патриотические круги», прежде всего кадеты, во многом пронизанные масонским влиянием. Война для них была прологом революции. Распутин им явно мешал. Во многом. Поэтому его решили убрать.

Во второй половине 1916 года начинают распространяться провокационные слухи о том, что Царь под влиянием немки-Императрицы готовится заключить сепаратный мир и будто бы Александру Федоровну настраивает на это Распутин. Трудно придумать что-либо более абсурдное. Во-первых, не для того Император Николай почти два года работал над воссозданием, переформированием и перевооружением армии, чтобы все бросить и сдать. К началу 1917 года все было готово для широкомасштабного весенне-летнего наступления в согласии с союзниками. Армия имела все - от новейших аэропланов и подводных лодок до теплого обмундирования во вкусе XVII века: знаменитые «буденновки» первоначально назывались «богатырки» и были изготовлены как раз к наступлению 1917 года. Что до боеприпасов, то на них вся Россия воевала еще четыре года всю Гражданскую войну. Во-вторых, не в характере Императора Николая ΙΙ было изменять своему слову и предавать, тем более - бессмысленно. В случае успеха кампании 1917 года Россия получала бы все плоды победы, в том числе восток Малой Азии, Дарданеллы, Галицию и проч. И становилась бы первой державой мира. В случае сепаратного мира - в лучшем случае свои разоренные войной земли и после разгрома союзников на западе столкнулась бы с той же Германией. В-третьих, Распутин во время войны не занимался антивоенной агитацией: он не одобрял вступления в войну, но полагал: вступив, мы должны довести дело до конца и победить.

Однако зачем-то Распутина решили обвинить в германофильстве, получении денег от немцев, поиске сепаратного мира и убить. Для убийства образовался удивительный тандем: черносотенный деятель германофил Пуришкевич и женоподобный англофил «нетрадиционной ориентации» князь Ф.Ф. Юсупов, которые после убийства Распутина понесли чисто символическое наказание. Пуришкевич оставил после себя дневник, Юсупов - мемуары. Но есть еще следственное дело. И вот получается удивительная картина: свидетельства Пуришкевича и Юсупова детально совпадают между собой, но резко расходятся с материалами следствия.

Во-первых, в описании одежды. В один голос Пуришкевич и Юсупов говорят, что Распутин был одет в сапоги, бархатные навыпуск брюки, шелковую рубаху кремового цвета, расшитую шелками . Прокурор же судебной палаты С.В. Завадский свидетельствует: убитый был одет в голубую шелковую рубашку, вышитую золотыми колосьями . На руке у него был золотой браслет с царской монограммой, на шее - золотой крест, и хотя браслет и крест - яркие и запоминающиеся детали, но об этом убийцы не обмолвились ни словом. Хотя дружно говорят о том, что Распутин целых два часа сидел у них, пил отравленное сладкое вино, закусывал пирожными, напичканными цианистым калием. Так и хочется спросить: какой идиот инструктировал этих горе-убивцев? Ученик 8-го класса знает из курса химии, что цианистый калий нейтрализуется глюкозой. Но дело даже не в этом: за два часа не заметить, в рубашке какого цвета была их жертва, мог только слепец. Либо двухчасового сидения в подвале не было. По крайней мере, такого, о каком пишут Юсупов и Пуришкевич.

Еще более значимое несоответствие мемуаров с материалами следственного дела в том, как был убит Григорий Ефимович. Пуришкевич видел, что Распутин получил три огнестрельных ранения: Юсупов выстрелил ему в грудь, в область сердца, после чего прошло более получаса, и убитый будто бы ожил, кинулся во двор, где Пуришкевич выстрелами в спину и, как ему «показалось», в голову сразил жертву. Как стрелял Пуришкевич во дворе, Юсупов, по его словам, не видел, он только подтверждает, что убил Распутина в столовой выстрелом в грудь, в область сердца .

Но подлинные документы следствия полностью исключают выстрел в сердце, в них сказано, что Григорий Ефимович убит тремя смертельными выстрелами - в печень (в живот), в почки (в спину) и в мозг (в голову) . О смертельных ранениях отца Григория упоминает и Юлия Ден, которая знала о них из разговоров с Императрицей и А.А. Вырубовой в Царском Селе: «Григорий Ефимович был ранен в лицо и в бок, на спине у него было пулевое отверстие» . Судебно-медицинские эксперты утверждали, что с первым же ранением - в печень - человек может прожить не более 20 минут, следовательно, не могло быть временного отрезка от получаса до часа, после которого убитый «воскрес» и кинулся бежать, как не было вообще никакого выстрела в область сердца в столовой, о котором единогласно утверждали оба участника убийства.

Приведем заключение судмедэксперта профессора Д.Н. Косоротова: «При вскрытии найдены весьма многочисленные повреждения, из которых многие были причинены уже посмертно. Вся правая сторона головы была раздроблена, сплющена вследствие ушиба трупа при падении с моста. Смерть последовала от обильного кровотечения вследствие огнестрельной раны в живот. Выстрел произведен был, по моему заключению, почти в упор, слева направо, через желудок и печень с раздроблением этой последней в правой половине. Кровотечение было весьма обильное. На трупе имелась также огнестрельная рана в спину, в области позвоночника, с раздроблением правой почки, и еще рана в упор, в лоб, вероятно уже умиравшему или умершему. Грудные органы были целы и исследовались поверхностно, но никаких следов смерти от утопления не было. Легкие не были вздуты, и в дыхательных путях не было ни воды, ни пенистой жидкости. В воду Распутин был брошен уже мертвым» .

Свидетельство профессора Косоротова показывает, что Григорий Ефимович долго и мучительно истекал кровью, но об этой колоссальной кровопотере ни слова у Юсупова с Пуришкевичем. Следов крови, согласно их мемуарам, было немного.

Итак, не сходятся концы. Более того, мы видим явный сговор Пуришкевича и Юсупова, сговор очевидно лживый. Зачем же они брали на себя вину, так стремились стать зиц-убийцами? Петли захотелось? Очевидно, им было обещано (и выполнено), что ничего серьезного им не будет. Кто же настоящие убийцы?

Ими были агенты британской разведки офицер Освальд Рейнер, друг Юсупова, и доктор Лазоверт. Об этом убедительно свидетельствуют материалы, собранные в книге сотрудника английских спецслужб Ричарда Каллена «Распутин. Пытки и его убийство» . Многочисленные повреждения на теле, в том числе рваные раны, доказывают, что Распутина перед смертью долго пытали, очевидно выуживая признание в несостоявшихся сепаратных переговорах, а не добившись этого - застрелили. Юсупов и Пуришкевич должны были сыграть роль прикрытия. Каллен был вынужден признать несостоятельность обвинений в адрес Распутина. Да вряд ли сами англичане верили в них… Не случайно, что Рейнер в 1919 году получил в награду орден - неизвестно за какие заслуги, а пред смертью в 1961 году уничтожил все свои бумаги.

Знал ли Император имена настоящих убийц? Судя по всему - да. Британский посол сэр Джордж Бьюкенен вспоминал, что вскоре после убийства Распутина Николай II во время аудиенции сказал ему: к этому причастен молодой англичанин, друг Юсупова по университету. Правда, Царь не назвал его по имени. Это и объясняет, почему Юсупов и Пуришкевич не были наказаны всерьез: Царь понимал их камуфляжную роль, хотя, может быть, за соучастие их должно было наказать гораздо строже. Но вероятно, Царю казалось несправедливым карать соучастников, не покарав реальных убийц. А наказать он их не мог: следствие над ними и соответствующий приговор означали бы, в конечном счете, развал антигерманской коалиции. Потому что вскрылись бы все связи с Английским посольством, с сэром Джорджем Бьюкененом, который почти открыто работал против союзника своей страны - Русского Царя. Поэтому Император должен был стиснуть зубы и претерпеть это злодеяние над самым близким к его семье человеком. Все ради победы.

Но она была уже невозможна. Пуришкевич с гордостью заявил: «Мы сделали первый выстрел Революции». Действительно, убийство Распутина обладало целым рядом смыслов. Для Царя: «Мы можем всё. Даже оклеветать и убить самого близкого тебе человека. Уйди сам, пока не свергли и не убили». Для аристократии и «образованного общества»: «Собаке собачья смерть». Неслучайно Юсупов заявил городовому, что он… всего лишь пристрелил собаку. А позднее над могилой Распутина написали на немецком языке: «Wo ist Hund begraben» - «Вот где собака зарыта». Но «скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты». Неслучайно Илиодор еще в 1912 году позволял себе высказывания типа «Разлегся кобель на престоле». Его арестовали, посадили под домашний арест, но он… сбежал за границу писать пасквили против Царя и его семьи.

Для части народа, верной Царю: «Под мостом мы вас видали…» Для колеблющихся: «Смотрите, Царь человека из народа не защитил. И даже не покарал толком за него». Иными словами: «Власти нет - и наше время, наша воля». А отсюда - несколько шажков до февраля 1917 года. Началось все Кровавым воскресеньем, когда благодаря Гапону была расстреляна народная вера в Царя. Кончилось выстрелом в крестьянина Распутина. И в том, и в другом случае стреляли в живую нравственную связь между Царем и народом.

Но вопрос: зачем это все было англичанам? Ответ прост: именно потому, что Россия стояла на пороге победы. Союзники тоже. К концу 1916 года вопрос о вступлении Америки в войну был решен. И Россия была не нужна. Нежелательный конкурент, с которым надо делиться добычей. В том числе проливами. А этого Британская империя - владычица морей - допустить не могла. Значит, надо вывести Россию из войны. Желательно не сразу, постепенно, чтобы она отработала свою функцию полностью. Но не была допущена к победному пиру. В результате революции, первым выстрелом которой был, по выражению недалекого Пуришкевича, «выстрел в Распутина».

Вышло… Удался кафкианский парадокс - разгромить и Германию, и Россию. На Версальской конференции были флаги всех стран-победительниц. Даже уругвайский. Российского не было.

Как прозорливо писал Пушкин:

Врагов имеет в мире всяк,
Но от друзей спаси нас, Боже.

Цель данной публикации отнюдь не подготовка канонизации Распутина. Не надо впадать из крайности в крайность. Необходима серьезная и кропотливая работа по выяснению истины и отмывание Распутина от голливудского грима. И восстановление исторической справедливости. Жизненно важной в данном случае, ибо речь идет о чести святых Царственных Страстотерпцев. Опять-таки повторимся: скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Убийство Распутина, вначале моральное, а затем физическое, послужило прологом к крушению империи и злодейскому умерщвлению Царской Семьи. Об этом надлежит в особенности помнить сейчас, когда некоторые господа, пренебрегая уроками истории, путем сплетен и «черного пиара» хотят разрушить Православную Церковь и государство Российское.

Это признавали даже его враги. См. предисловие Михаила Кольцова к сборнику «Отречение» (Л., 1927).

Платонов О.А. Смерть Распутина. С. 307-308.

Richard Callen. Rasputin. His tortures and murder. London, 2009.

Среди множества неоднозначных личностей, подаренных нам русской землей, был Григорий Распутин. Практически неграмотный уральский мужик обрел такую необъяснимую известность, которой не было ни у царей, ни у великих...

Среди множества неоднозначных личностей, подаренных нам русской землей, был Григорий Распутин. Практически неграмотный уральский мужик обрел такую необъяснимую известность, которой не было ни у царей, ни у великих полководцев, ни у власти держащих. Даже сегодня не стихают споры о его способностях, странной кончине. Кто же ты Гришка Распутин? Провидец или демон?

Григорий Ефимович Распутин жил в ту пору, когда Россия пребывала в ситуации, что было необходимо что-то перестраивать, очевидцем и действующим лицом этих изменений он и был. Григорий Распутин родился 21 (по старому стилю - 9) января 1869 года в селе Покровском Тюменского уезда Тобольской губернии. Прародителей Распутина можно считать пионерами Сибири. Тогда-то они и получили фамилия Изосимовы, в честь Изосима, который покинув Вологодский край ради Урала. Распутиными стали два сына Насона Изосимова - и далее их дети.

Григорий Распутин был пятым ребенком в семье, правда все предыдущие дети умерли еще в детстве. Назвали Григория по имени святителя Григория Нисского. При описании детских лет Распутина, его зачастую описывали как богатыря, подковы гнущего, а в реалии рос он мальчиком хиленьким и был плох здоровьем. С одной стороны, Распутина описывают, как набожного человека, который, молился как о людях, так и о животных. Ему приписывали разные чудодейственные дарования, в частности он умел поладить с домашней скотиной. А с другой стороны, многие описывают молодые года Распутина как череду преступных и безнравственных лет, в которых присутствовали прелюбодеяния и воровство.

Григорий Ефимович на плясках повстречал свою будущую жену. Женился как он, говорил по любви. Её имя Прасковья Фёдоровна Дубровина. По началу все в их жизни шло гладко. Но вот родился первенец …Жизнь его оборвалась через несколько месяцев. Не было предела горю его родителей. Распутин усматривал в этом трагическом событии какой-то знак свыше. Он постоянно молился, боль его стихала в молитвах. Вскоре у пары родился второй ребенок — опять мальчик, позже еще две дочери.

Близкие потешались над ним. Он перестал есть мясо и сладкое, ему слышались голоса, от Сибири до Петербурга и назад он ходил пешком, жил на подаяния. Все его откровения призывали к покаянию. Иногда эти предсказания чисто случайно могли совпасть (пожары, падеж скота, гибель людей) - и простой люд поверил, что полоумный — провидец. К нему потянулись ученики, и ученицы. Это длилось примерно 10 лет.

В 33 года Григорий решал ехать Петербург. Его протежировал ректор Духовной академии епископ Сергий представляя его как «божьего человека».

Главным пророчеством старца оказалось предречение погибели нашего флота при Цусиме. Скорее всего, все его пророчество была банальная аналитика прочитанного в газете, и про устаревшие корабли, про разрозненное руководство, отсутствие секретности. Николай II был человеком безвольным и суеверным. Под стать себе он выбрал и жену. Она питала доверие к мистике, прислушивалась к «народным старцам». Поражение в русско-японской войне, смута внутри государства, гемофилия наследника в полной мере расшатало их психическое состояние. Поэтому появление в царском дворце Распутина вполне ожидаемо.

Впервые чета Романовых и Распутин встретились 1 ноября 1905 года. Мало образованный мужлан навсегда поселился в царском доме, захватил их дух и головы. Со временем его назначили духовником Романовых, после этого двери дворца и супружеских покоев были для него открыты всегда. В это же время он произносит свою сакральную фразу: «Пока я жив, будет жить и династия».

Все увеличивающееся влияние Распутина пугала двор. С ним пытались побороться законным путем, расследуя его деятельность, религиозным, Синод пытался развенчать его личность. Все бесполезно. Феномен Распутина непонятен до сих пор. Он на самом деле мог облегчить приступы гемофилии наследника, стабилизировать психику императрицы. Что он для этого делал? Как утверждали очевидцы Распутин был обладателем странного взгляда, это заключалось в глубоко посаженных серых глазах, которые как будто излучали свет изнутри и сковывали волю царского семейства.

Этот оборотень, обосновавшийся во дворце назначал и снимал чиновников по телефону, решал судьбу России на международной арене, порывался поехать на фронт, рекомендовал царю встать главнокомандующим, что из этого вышло известно. Распутин вершитель судеб, чьи приказы не могли быть не исполнены, так как неисполнение приравнивалось к самоубийству. Этот мужик не знал грамоты, научившись писать со временем лишь какие-то каракули. А уж о моральном облике даже не стоит упоминать. Вереница пьянок, оргий, проституток до конца жизни.

Первое покушение на него состоялось 29 июля 1914 года, ненормальная Хиония Гусева бросилась на старца с ножом и ранила того в живот. Он выжил.

В ночь на 17 декабря 1916 года князь Феликс Юсупов, великий князь Дмитрий Романов и депутат Пуришкевич позвали в гости Распутина в Юсуповский дворец. Когда не удалось его отравить цианидом, Юсупов стреляет в Распутина из револьвера в спину, но и это не убило провидца, тогда Пуришкевич трижды стреляет в Распутина, тело связали и бросили в Неву. Самое удивительное, что когда выловили труп и провели вскрытие, в легких обнаружили воду, то есть он утонул. Мистика. Царица была вне себя от злости, но по требованию императора участников заговора не тронули. Распутина погребли в Царском Селе.

Вскоре пророчество Гришки сбылись. Династия рухнула. Тело Распутина решили эксгумировать и сжечь.

Кто же ты, мужик Распутин? Со временем православные круги предлагали канонизировать личность Гришки Распутина. Предложение не поддержали. Но это все равно не помешало появиться религиозным ученикам Распутина. Семейство Распутина, кроме дочери Матрены, которая уехала во Францию, а потом в Америку, было раскулачено и отправлено в Сибирь, где след их теряется.

Эта личность сыграла важную роль в истории России. Распутин не уставал удивлять своих современников, не переставая это делать и сегодня уже с исследователями его биографии. О нем сочиняют легенды и анекдоты, снимают исторические и не очень фильмы, наделяют сверхъестественными качествами, в том числе и сексуальной силой.

Благодаря дружбе с семьей последнего российского царя простой крестьянин получил всемирную славу. Слава Распутина была неоднозначной, им восхищались и поклонялись, но его и проклинали, считая предвестником падения царского режима.

Неслучайно столь яркая фигура многим мешала, что и стало причиной убийства старца. Кем же он был в действительности? Святым или мошенником-проходимцем? Попробуем узнать это, развенчав некоторые мифы о Григорие Распутине.

Распутин родился в 1864 (1865) году. Весьма противоречивые данные о годе рождения Григория Ефимовича. Историки сходятся во мнении, что он появился на свет между 1864 и 1872 годами. Третье издание Большой советской энциклопедии считает, что это были 1864-1865 годы. На самом деле сохранились метрические книги села Покровского, где появился на свет Распутин. 1862-1868 годы как раз уцелели. Зафиксировано рождение нескольких детей у Ефима Яковлевича. В этом периоде все они умерли во младенчестве. Но о появлении на свет Григория ничего не написано. А вот в записях Всероссийской переписи за 1897 год есть упоминания о нем. Григорий Ефимович указал, что ему 28 лет, чему можно верить. Таким образом родился Распутин в 1869 году.

Распутин имел мощное телосложение. То, что Распутин был сильным и здоровым мужчиной - миф. Это был человек невысокого роста, физически не очень сильный и болезненный в молодости. В 1980 году в Покровском показали фильм «Агония», но помнившие Распутина старики заявили, что главный герой не похож на своего прототипа. Тот был вовсе не таким большим и страшным, а скорее даже тщедушным, бледным, со впалыми глазами и измученным видом. Описание Распутина сохранилось и в полицейских документах. Телосложение у старца было среднее, лицо продолговатое, нос умеренный, борода кругом, а общий типаж - исконно русский. Часто пишут, что рост Распутина был 187-193 сантиметра, но это не может быть правдой.

Распутин - неродная фамилия. Когда Распутин только стал вхож ко двору, стали говорить, что его фамилия - псевдоним, который раскрывает поведение этого человека. Называли даже «истинную» фамилию старца - Вилкин. На самом деле в метрических книгах села Покровского эта фамилия встречается довольно часто. В нем вообще жило семь семей с такой фамилией. В Сибири эта фамилия вообще распространенная, происходящая от слова «распутье» (развилина, перекресток). Те, кто жил в подобных местах, звались Распутьины, что позже трансформировалось в Распутиных. В 1862 году сельские записи зафиксировали брак крестьянина Ефима Яковлевича Распутина и Анны Васильевны Паршуковой - будущих родителей Григория.

Распутин в своих любовных похождениях о семье и не вспоминал. Современники отмечали, что старец не забывал о своей жене, искренне ее любя. Женился Распутин в возрасте восемнадцати лет. Из семи родившихся детей выжило только трое. Семейная жизнь начиналась счастливо, но после смерти первенца Григорий изменился. Он понял это, как страшный знак божьего гнева, в ответ на недостаток веры. Уже приобретя свое влияние, Распутин перевез дочерей в Санкт-Петербург, чтобы дать им хорошее образование. Жена же навещала его в столице раз в год, спокойно реагируя на сплетни о муже и не устраивая ему скандалов. Ходил слух, что Прасковья однажды даже за волосы вытащила одну из любовниц мужа из своего дома. Однако при допросе Лохтиной, которая и стала центральной фигурой скандала, выяснилось следующее. Его жена действительно оттаскала гостью за волосы, но только в ответ на обвинения ее в жадности. Так что о ревности тут и речи не шло.

Распутин был баснословно богатым. Те, кто утверждает о власти Распутина над царем, а следовательно и над всей страной, делают логичный вывод, что старец имел баснословное богатство. И это кажется логичным с учетом того, что к нему с личными просьбами обращались весьма обеспеченные клиенты. В знак благодарности они оставляли значительные суммы. Вот только создатели этого мифа обходят стороной тот вопрос, а присваивал ли себе Распутин все эти деньги. Часть из них он действительно тратил на себя. Старец построил себе двухэтажный дом в своем селе, приобрел дорогую шубу. Однако по сравнению с теми особняками, что сегодня строит современная элита, его дом в селе Покровском смотрится очень скромно. А собственного жилья в столице у Распутина так и не было. Даже квартира на улице Гороховой не являлась его собственностью, а снималась его поклонниками. Так куда же делись все остальные деньги? Спецслужбы проверили банковские счета Распутина и не обнаружили там значительных средств. А вот то, что он серьезные суммы тратил на благотворительность - факт. Распутин выделял немало личных средств на строительство церквей. После смерти «состоятельного» старца его семья почему-то стала бедствовать. Могло ли такое случиться со столь богатым человеком?

Распутин являлся членом шайки конокрадом. Это один из первых мифов, который появился после появления старца в Санкт-Петербурге. Говорили, что именно конокрадство и стало началом трудовой деятельности мужчина. Однако свидетельств у такого обвинения по сути нет. Миф появился благодаря произнесенным в частной беседе словам односельчанина Распутина, Картавцева. Тот утверждал, что как-то увидел кражу своих лошадей, среди злоумышленников он увидел и Распутина. Но преступников поймала полиция, а сельский сход приговорил к разным наказаниям. Почему то Григорий Ефимович избежал этого наказания. И если подумать, что он как-то мог уговорить полицейский, то от расправы соседей уж точно не мог уйти, если бы был виновен. Да и показания Картавцева страдают отсутствием логики. Почему хозяин спокойно смотрел, как воруют его собственность и не остановил преступников? Если бы Распутин действительно был бы вором, то утратил бы уважение односельчан. А ведь известно, что те его почитали до конца жизни. Скорее всего личный враг Распутина просто выдумал свои показания, что тут же подхватила охочая до сенсации пресса. В 1915 году одна сибирская газета попыталась воскресить этот слух. Тогда Распутин лично обратился к редактору и попросил привести факты, подтверждающие эту информацию. И газета не смогла ничего обнаружить, что также примечательно.

Распутин являлся сектантом. Говорили, что Распутин входил в скандально известную секту хлыстов. Ее поклонники считали, что можно спастись с помощью самобичевания и свального греха, то есть оргий. В Российской империи действительно долгое время нелегально действовали такие объединения. «Хлысты» под видом истинных христиан грешили так, что не имели ничего общего с обычным православием. Просто кому-то очень хотелось показать, что духовный наставник царской семьи являлся членом аморального и псевдорелигиозного общества. Только вот Распутин такой славы не заслужил. Об этом говорят результаты специального расследования, проведенного в 1903-1912 годах Тобольской Духовной консисторией. Следователи провели очень большую работу, опросив односельчан Распутина, изучив его быт. Все знакомые старца заявили, что он честный и глубоко верующий человек, который активно проповедует и в сектанстве не замешанный никоим образом. И хотя говорили, что Распутин предается в бане утехам с поклонницами, этот миф также не оказался доказан. Хотя стало быстро ясно, что принадлежность Распутина к хлыстовцам - выдумка, Тобольский архиепископ Евсевий настоял на повторном расследовании. Агенты вели постоянную слежку за Григорием Ефимовичем, но и это не дало никакой информации о связах того с сектой. В итоге 29 ноября 1912 года консистория постановила закрыть дело о хлыстовстве крестьянина Григория Распутина, признав того полностью невиновным.

Распутин являлся знатным дебоширом. Этот миф появился в 1915 году, когда генерал Джунковский, глава одной из спецслужб, показал царю записку. В ней говорилось, что в марте этого же года Распутин в московском ресторане «Яр» устроил форменный дебош. Говорилось, что Григорий Ефимович вел себя непристойно: он много пил, приставал с непристойными предложениями к дамам и даже спускал штаны. Царь, зная характер своего наставника, не поверил кляузе и поручил своему адъютанту Саблину провести расследование того инцидента. Офицер обратился к Джунковскому с просьбой дать ему письменные показания тех лиц, которые находились тем вечером в ресторане. И тут оказалось, что этих документов попросту нет. Саблин не смог найти и очевидцев тех безобразий. Зато нашлись люди, которые показали, что тем вечером Распутин вел себя в заведении крайне прилично.

Распутин являлся фактическим правителем России. В те годы на Распутина публиковалось немало карикатур. Одна из них изображала его великаном, который держал в своем кулаке маленького царя Николая II. Сегодня очень популярен миф, по которому последние годы существований Российской империи ею управлял именно Распутин. Но изучение фактов говорит о том, что это далеко не так. К примеру, с началом Первой мировой войны Распутин отправил царю целых 15 телеграмм, призывая не допустить вступления в конфликт России. Но царь не согласился с таким мнением, вступив в мировую бойню. Ранее, в 1911 году Распутин призывал царя не брать с собой в Киев Столыпина. Григорий Ефимович считал, что министра подстерегает смертельная опасность. Но Николай отверг этот совет, что стоило знаменитому реформатору жизни. Есть немало примеров тому, что царь отдавал портфели министров вовсе не тем людям, кого рекомендовал Распутин. Да и его взгляды на ведение войны Николай игнорировал. Например, он не стал атаковать в районе Риги и не прекратил наступление под Ковелем. Становится ясным, что именно российский император управлял страной, имея решающий и единоличный голос при решении важных государственных вопросов. Распутину же дозволялось просто иногда советовать.

Распутин являлся любовником императрицы Александры Федоровны. Что на самом деле творилось в спальне венценосных особо - узнать трудно. На самом деле нет достоверных данных о том, что столь разных людей связывало что-то кроме религиозности. Слух о непристойном поведении царицы был запущен со вполне очевидным смыслом - опорочить Николая и его семью. Уже в наше время группа «Boney M» в своей песне обратилась к мифу, прямо спев: «Распутин - любовник русской королевы». Методы же общения Распутина с его поклонницами самого соития не подразумевали. Старец ласкал женщин, доводя до трепетного состояния. Тут он прекращал ласки и призывал к молитве, чтобы отпустить грех сладострастия. Вполне вероятно, что такая форма интимной дружбы была у Распутина с Александрой Федоровной и ее лучшей подругой, фрейлиной Анной Вырубовой. Зато есть контрдоказательства этому мифу - горничной у Вырубовой работала авантюристка Надежда Воскобойникова. Она поставила себе цель: найти сенсационные доказательства любовной связи Распутина с царицей. Горничная стала постоянно подсматривать и подслушивать «любовников», но так ничего и не смогла обнаружить. Даже Воскобойникова вынуждена была открыто признать, что физической близости между Александрой Федоровной и Распутиным не было.

Наследник престола Алексей Николаевич был сыном Распутина . Миф о любовной связи императрицы породил и этот. Только вот мало того, что фактов об измене Александры Федоровны с Распутиным так и не нашлось, родить она сына от него просто не могла. Дело в том, что Алексей Николаевич появился на свет летом 1904 года, а со старцем императрица познакомилась только осенью 1905 года.

Распутин был святым человеком, пострадавшим за веру. Даже если оставить в сторону слухи и мифы о странностях в сексуальном поведении Распутина, а также его пьянство, историческим фактом является его участие в назначении министров. Естественно, старец делал это в угоду определенным кругам и небескорыстно. Есть данные, что Распутин причастен был к хищениям в армии и даже шпионаже. К примеру, назначение Добровольского министром юстиции принесло лично Григорию Ефимовичу сто тысяч рублей. А благодаря авантюристу Манасевичу-Мануйлову немцы смогли выведать у Распутина военные секреты. Пострадал же старец вовсе не за веру. Его мечтали убрать как правые, так и левые - уж больно сильное и неограниченное влияние Распутин имел на царя.

Распутин был развратником. Этот миф постоянно тиражируется в разных историях про Распутина. Есть много фактов, которые, казалось бы, подтверждают этот миф. Так, Воспитательницей детских детей работала Мария Вишнякова. Она в числе почитателей побывала в Покровском, заявив позже, что Распутин ночью ее изнасиловал. Вот только в тот день в доме было много гостей, и криков никто не слышал. Да и самому Николаю II лично воспитательница не смогла подтвердить этот факт, будучи уволенной за клевету. Другая жертва, монахиня Ксения Гончаренкова, утверждала, что была всерьез и надолго совращена старцем. Но расследование показало, что женщина даже лично и не знала Распутина, видев его только пару раз издали. Писали, что любовницей Распутина была фрейлина Анна Вырубова. Вот только на самом деле их связывала чистая и бескорыстная дружба. Уже после февральской революции Вырубова прошла медицинское обследование, которое показало, что «жертва разврата» на самом деле девственница! Интересно, что уже после свержения самодержавия Временное правительство создало специальную комиссию, которая должна была вывести на «чистую воду» деятелей недавнего прошлого, в том числе и Распутина. В частности целью стояло выяснение правдивости сведений, изложенных о старце в книге Илиодора «Святой Черт». Однако комиссия выяснила, что никаких жертв сексуального разврата так и не существует, скандальных писем попросту не существует. Ради справедливости следует сказать, что Распутин все же контактировал с проститутками. Он своему другу, бизнесмену Филиппову признавался, что любит смотреть на обнаженное женское тело. Но при этом самих сексуальных действий Распутин не предпринимал. Информация об этом попала и в полицейские сводки. Одна из жриц любви поведала, что зашедший к ней Распутин попросил раздеться, посмотрел несколько минут и ушел восвояси. Вот и весь разврат, приписываемый этой неординарной личности.

Распутин был половым гигантом. Сегодня моден миф о том, что Распутин мало того, что имел множество любовниц, так еще и страдал приапизмом, испытывая болезненно-долгую эрекцию. Однако психиатры, изучавшие личность Распутина, пришли к выводу, что это был человек истероидного типа, чьи сексуальные способности были весьма скромными. Скорее всего старец имел слабую потенцию, а его гиперсексуальность была наигранной. Такое разнузданное в этом плане поведение позволяло ему скрывать собственную неполноценность.

В Санкт-Петербурге хранится член Распутина. В единственном в стране музее эротики хранится 30-сантиметровый гигантский пенис. Организатор заведения, врач-уролог Игорь Князькин утверждает, то этот орган принадлежал самому Распутину. Он рассказывает историю о том, как выкупил пенис у частных коллекционеров. Вместе с этой частью тела шли старинные фотокарточки и письма. Фактически же нет никаких доказательств, что орган действительно принадлежал великому старцу. Князькин провел экспертизу, которая показала, что громадному пенису действительно более 80 лет. Но ДНК самого Распутина не сохранилось, так что сравнивать просто не с чем. Тем не менее красивый миф прижился, что приносит обладателю «сокровища» материальный доход в виде любопытных посетителей.

Распутин был немецким шпионом. Русская армия была угнетена поражениями, вот и требовался виновник всех бед. Так появился мифы о Распутине-шпионе, которому немка-царица сообщает все секреты, а тот продает их вражеской разведке. Этот вопрос интересовал и придворных, которые не стеснялись следить за царицей и даже читать ее письма. Но даже нейтральные к Распутину люди считали, что тот просто выбалтывает военные секреты. Позже на следствии фрейлина Вырубова рассказала, что секретная карта царя была у него в запертом кабинете, куда не пускали даже детей. В кругу семьи Николай о военных делах никогда не говорил. Но из писем императрицы следует, что она была в курсе военной стратегии русской армии, доверяя это своему Другу. Так что Распутин знал секреты и вполне мог стать невольным шпионом, благо в его окружении имелись тайные немецкие агенты.

Распутин был шарлатаном. Другая крайность - называть Григория Ефимовича святым. Так кем же он был на самом деле? Надо просто взглянуть на факты его деятельности. Распутин оказался тем человеком, который помог наследнику Алексею в его борьбе с гемофилией. После лечения Распутиным мальчик заметно поправился. Нет сомнения, что старец обладал мощным гипнотическим даром, буквально программируя людей выздоравливать, менять свою жизнь. Неслучайно к Распутину постоянно шли и шли желающие пообщаться с ним и исцелиться. Если и подвергать сомнению божественную основу воздействия старца, то не уйти от его талантов психического воздействия. Шарлатаном он определенно не был, это была талантливая, яркая и неоднозначная личность, волею исторических событий и судьбы опороченная множеством мифов.